|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
泡菜的功力也進步到這種程度了
以下是由泡菜自己開發的引擎(R3 engine)做出來的遊戲(RF online)
大場景  這張不管看幾次都覺得像ut200x  不過感覺比較柔和一點  機器人(玩家操作的人物)  選cora族的片頭(即時運算的)  上面的圖片都有一點點「朦朧」的感覺 其實這遊戲有加入像藝術照那種柔焦效果 而且在這種情況下也可以開AA(某blizzard公司員工跳槽後出的guild wars就沒辦法開AA) 雖然開這種柔焦效果蠻操硬體的 關閉後跟ut2004流暢度差不多 只看畫面, 跟"完全國產遊戲"有2~3年差距吧 |
|||||||
2004-08-26, 07:30 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
乍看之下這種技術好像跟 波斯貓王子 - 十隻鯊 類似
當然，美工就大不相同 |
||
|
2004-08-26, 08:03 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
不同意！
以國內廠商唯利是圖只為賺錢的心態，韓國的3D技術起碼已經領先國內4年以上了 君不見還有許多「太七級」的遊戲嗎？ |
|
2004-08-26, 08:07 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
光比線上遊戲的引擎我們就輸多了
P.S我不是指天堂2... |
|
2004-08-26, 08:10 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 豬圈
文章: 83
|
畫面在好~沒內容一樣稱不久
__________________
頻寬越大,小朋友就走的越快 |
|
2004-08-26, 08:20 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
如果「全國產」的話...可能...不止2~3年的差距
國產的「速成」遊戲要多高的品質實在是蠻難期待的  可是好像又比較有內容(但是又有虎頭蛇尾的感覺 )韓國遊戲好像...大多沒什麼內容... |
|
2004-08-26, 08:30 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
我朋友跟我說.....
天堂2不完全是MIK的..... 產地好像是USA ~  感覺上泡菜的遊戲越來越像該國的風格.......光注重外表~
__________________
|
|
2004-08-26, 08:42 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
引用:
現在還有全國產的遊戲那還真的要拍拍手 現在台灣遊戲製作公司 創意-抄 場景-抄 音樂-抄 遊戲引擎沒辦法抄?算了，乾脆代理線上遊戲就好，多省事   |
|
|
2004-08-26, 08:51 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 豬圈
文章: 83
|
3D的遊戲~玩久了都會頭暈阿= =
天堂二我才玩三個月就投降了 畫面說起來真的很好 不過~每個3D畫面都越來越棒~ 可是玩的壽命又越來越低 3D遊戲對人真是很傷
__________________
頻寬越大,小朋友就走的越快 |
|
2004-08-26, 08:54 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
那麼2D呢？ 國產的2D不出於主要人物精緻點， 其它所有都是 1.亂畫的2D 2.富有塑膠感的3D CG.... 比比日本...連屁都摸不著， 人家日本"最低成本"的2D AVG畫面就要我比我國先進10年啦... |
|
|
2004-08-26, 09:06 PM
#10
|
|
