|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
K8 和 P4 哪個適合跑 macromedia 的軟體 ?
K8 大家都說猛..
可是如果要製作網頁或是跑一些程式 例如 flash ..dreamwaver 等等...K8 雖是64位元 但是有完全支援這些最佳的指令集嗎? 還是要 P4 比較好？ 有沒有哪些測試能讓我評估一下呢？ 多謝~~ |
|||||||
2004-08-04, 04:11 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 118
|
引用:
個人認為這類程式還不到需要針對指令集作最佳化的地步, 主要原因是本身執行速度就不會很慢, 也不像影音相關需要 realtime 的 playback; 不過如果有, 針對 Intel 的 Porcessor 最佳化的機會比較大, 畢竟 Intel 在 Compiler 的技術上功力深厚, 作了不少這方面的 Project. |
|||
|
2004-08-04, 05:04 PM
#2
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
Intel 看到你這篇應該會感動的痛哭流涕吧 ~  沒幾個人懂這個低呀 ....  SSE3 還是有它的作用的呀~  但是為了 13 道 SSE3 指令 , 又必須多塞幾千萬個電晶體進去 結果溫度就 .....  90 奈米顯然還不夠小 ....  |
|
|
2004-08-05, 01:46 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
macromedia 不會很吃效能 ,放心安啦 反而是記憶體多買一點,會很有幫助
__________________
往事只能回憶 |
|
2004-08-05, 02:23 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
用P3或DRUON就嚇嚇叫囉!
殺雞焉用牛刀
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
2004-08-05, 03:04 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
[QUOTE=Ashan]K8 大家都說猛..
可是如果要製作網頁或是跑一些程式 例如 flash ..dreamwaver 等等...K8 雖是64位元 但是有完全支援這些最佳的指令集嗎? 還是要 P4 比較好？ 有沒有哪些測試能讓我評估一下呢？ 多謝~~[/QUOT]好怪的問題...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths. --------------------- 
|
|
2004-08-05, 11:17 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 你家~
文章: 57
|
我家P3-450跑dreamweaver~flash都嚇嚇叫~但ram真的要買好一點的~我家就是裝512的ram~
__________________
人都要謙虛學習的~ |
|
2004-08-06, 12:28 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 169
|
引用:
呵呵 問題不在製程 90nm已經夠先進了 主要是在於Intel的設計 時脈增高 熱量會急遽增加 所以LGA775的CPU超會發熱...
__________________
有點累了~ 流光頃洩 炫目神往... Finally, I'm back...and no more could tell. |
|
|
2004-08-06, 01:01 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
引用:
不是吧 ! 多加的電晶體是512KB L2 Cache........ |
|
|
2004-08-06, 01:04 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
引用:
K8在X86-64的指令，目前在windows尚根本沒法用到 微軟目前沒有正式推出任何OS有支援他，跑Linux是唯一的方法 好像沒有看過測試flash或deramweaver的Benchmark 這邊架web server的測試，他用coldfusionMX 即時架構動態應用程式，這會跟跑flash跟dreamweaver有點像嗎？ 不過這測試看出，假如要玩這東西，Intel可以拿去丟了 http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1935&p=9 |
|
|
2004-08-06, 01:50 AM
#10
|
|
