|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 地球
文章: 715
|
真奇怪a...捷運的「電梯」到底是給誰搭的
 這一陣子天氣比較熱，所以愛上搭捷運，捷運都有電梯，上面的標誌是老人、行動不便、嬰兒車搭乘的，但是.......每次看到都是一些「很正常」 的人在搭，像今天下班時間，電車一到站，很多上班族還有年輕人都跑去擠電梯  真奇怪
__________________
王傑-忘了你忘了我  到現在還在聽的一張唱片1988.07.11發行 |
|||||||
2004-08-09, 08:41 PM
#1
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2003
文章: 343
|
很正常呀
因為沒公德心..... |
||
|
2004-08-09, 09:00 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2000
文章: 190
|
給懶的運動, 等著年紀大了得慢性疾病的人搭的.....
|
|
2004-08-09, 09:05 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
手扶梯不是比較爽嗎?一大堆人擠一個箱子
乾脆在電梯口貼上一張牌子:非老弱殘障婦幼及捷運工程工程人員搭程者打斷狗腿 
__________________
|
|
2004-08-09, 09:06 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 411
|
有樣學樣~一些身強體壯的青年人不知道跟人家搭電梯~搭個啥??
趕時間,也不能這麼惡搞吧...~_~
__________________
為兄弟兩肋插刀，為美女插兄弟兩刀。 兄弟如手足，美女如衣服，誰穿我衣服我砍他手足。 美女如衣服，兄弟如手足，誰動我手足我穿他衣服。 經典名句~摘自faustchu兄...
|
|
2004-08-09, 09:13 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
提前使用呀，反正他們本來就會比其他人早使用，所以要先了解電梯如何使用
__________________
|
|
2004-08-09, 09:17 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中
文章: 30
|
其實..我們不應該這樣說才是....
如果你有陪老人家搭捷運的話，通常為了體貼老人讓他們坐電梯，那他們的家屬呢?要給老人家一個人坐電梯上去後，然後眷屬再走手扶梯去上面會合？這樣中間臨時有狀況怎麼辦呢?比如老人家高血壓發作，藥卻是在搭手扶梯的人身上?最方便安全的方法不就是陪老人家搭電梯上去然後順便攙扶出去嗎? 當然基於同理心應該盡量讓有需要的人去使用，而非滿滿的電梯都是擠一家人，對於前面幾位朋友的指責.....難道大家都沒有陪過老人家出門的經驗嗎?都沒有人能體會陪老人家出門得多替他顧慮的情況嗎? 對於大家一味的指責，沒有人覺得自己有可能誤解了別人做兒子的體貼了嗎?你看到的跟你想的是一樣的嗎? 還是...大家都是放老人家一個人出門? 
__________________
不要跟豬打架，那只會把自己弄得滿身腥，而且還讓豬很開心 
|
|
2004-08-09, 09:33 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
您放心，我看過無數次裡面盡是青年男女，半個老弱婦孺都沒有！   |
|
|
2004-08-09, 09:39 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 411
|
給樓上的老兄~這個問題我當然想過...
你我都不能否認我們雙方所假設的情況都有可能發生,但是我想前面諸位網友想的因素~應該會比你想到的多出很多... 對於我誤解了某些人,我很抱歉..但是對於不需要使用電梯的人~我拜託一下大家發揮你僅存的一點公德心吧...
__________________
為兄弟兩肋插刀，為美女插兄弟兩刀。 兄弟如手足，美女如衣服，誰穿我衣服我砍他手足。 美女如衣服，兄弟如手足，誰動我手足我穿他衣服。 經典名句~摘自faustchu兄...
|
|
2004-08-09, 09:47 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中
文章: 30
|
引用:
呵呵..那是沒話說啦....不過..還是大家發言不要太偏頗......多陪老人家出門你就會覺得年輕真好.. 
__________________
不要跟豬打架，那只會把自己弄得滿身腥，而且還讓豬很開心
|
|
|
2004-08-09, 09:57 PM
#10
|
|
