![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 326
|
三星的液晶難道都不用三星的面板嗎 ?
三星的液晶難道都不用三星的面板嗎 ? 要不他的LCD顯示器規格與他的面板規格差異很大
昨日上網搜尋一下液晶面板規格 ,發現SAMSUMG的面板規格不像台灣所賣的三星顯示器的規格那麼高,莫非三星的顯示器不敢用自家的面板. 如17" 最新面板規格是LTM170E5 450:1, 230 (cd/m² .三星17" 最新面板網址 而台灣所標示的三星顯示器171P對比值卻寫500:1 其他無.而台灣所標示的三星顯示器171網址 全球samsung的網站內容提到171p的對比值描述只有400:1 原文COPY: HiLight the future The HiLight feature offers the ultimate in brightness without sacrificing clarity for an amazing 250 to 350cd/m2. HiContrast your details For an incredibly sharp display image through a wide range of brightness levels, SyncMaster projects HiContrast with 400:1. (171P) ?151P-450:1 真不解 ![]() |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 326
|
三星目前只找到2片17" 面板LTM170E4 網址17" 面板LTM170E4 網址
350:1 200(cd/m² ![]() 另一片是LTM170E5 另一片是LTM170E5 兩片都與台灣麥的三星規格不符 ![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 129
|
三星應該不會掛羊頭賣狗肉吧
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Jp
文章: 249
|
看起來選日系的較實在.
__________________
AMD 1400XP Matrox G550 HITACHI CML155 XW V |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 192
|
這個問題由來已久,很多人質疑鼎翔網站公布的samsung LCD monitor與
原廠或是美國網站不同,鼎翔的答覆是他們代理的是台灣規格,與其他各地 的規格略有不同。 只是鼎翔的規格通常比原廠好,一直遭受質疑。難道韓國人和台灣一樣,好貨往外 倒?可是美國網站上的規格卻又跟韓國原廠一樣...... 誰在說謊,大概只有他們知道吧! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 129
|
引用:
但是SAMSUNG 全球網已經表明那是用"PPUMP"的技術,才能把原本的350:1 提升到400:1 台灣是用什麼技術可以在提升成500:1 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 83
|
自己人騙自己人.
金光黨 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 52
|
引用:
還不簡單 大筆一褌 愛怎麼寫就怎麼寫. |
|
|
|