|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 50
|
是否ATI跟NV的畫質差很多嗎?
前幾天到朋友家看VCD發現顏色畫質都爛爛的
它是用G2 MX 400 螢幕是使用早期的17吋,對比可能不高 我在網路上看到有在賣ATI的顯示卡例如7500 或是 9200 是不是裝上去真的會差很多 還是說只有看DVD才會有影響? 請問有人可以幫我解答嗎? 謝謝!! |
|||||||
2004-08-02, 01:28 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
引用:
即使是用ati的卡 畫質方面,製造廠商也是關鍵 |
|||
|
2004-08-02, 01:57 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北看守所508-6號床
文章: 868
|
比較之前的好像有差~但較新的nv不是會比ati差了
__________________
親愛的 ，不要說你永遠愛我 一日陸戰隊，終身陸戰隊 |
|
2004-08-02, 02:00 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 186
|
顯示卡廠商用料差(A牌晶片)
顯示卡廠商用料好(B牌晶片) 試問你要那個？ (姑且不論A和B是代表哪牌) |
|
2004-08-02, 03:08 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
買前先鎖定預算.自己的配備和需求
再來選定自己適合的晶片組 再上來向其他大大探聽哪家出的卡較好 或自己有想買牌子型號的來問其他買的大大心得和確定一般市價 (同晶片有時一線沒有比較好而二線也沒有比較差喔.......要來常看其他大大們"身先士卒"的測試) 當然自己也要會點如何看用料大概的好壞.ram用好的高速ram的還是一般的.是不是小強.......等 2d還是ati較好....自己85.96.9800都有......和人比過gf2.3.4 fx52.57.59 68 其實fx系後2d也慢慢改善不少了不會差很多.自己以前有GF2MX無碼看起來也是像****(誇大了一點) (但問問大家答案應該還是A牌好) 要更好買m牌....但他玩遊戲....... 3d分數目前nv好看吧?ㄚ知....反正買不起5位數的卡 (自己今年9600+9800共也花上萬了吧.....9600P等待出貨中.....8500...想留下.....ㄏㄏ) 但玩起遊戲開反鋸齒和表面紋理貼圖及色彩飽和度看起來是ati佳 而螢幕和輸出也是關鍵 DVI最好但沒使用DVI的LCD和特麗.鑽石霓比就有差了........(被真全平面CRT寵壞了) 此文章於 2004-08-03 07:13 AM 被 ss9785 編輯. |
|
2004-08-03, 06:58 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 72
|
昨天幫人家裝了一台NV的卡 FX5200 感覺上它的顏色比較淡
ATI的顏色比較鮮豔 給大家參考參考 見仁見智囉 |
|
2004-08-03, 02:11 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
引用:
nv 數位振動開起來後, 你就不會覺得比較淡 |
|
|
2004-08-03, 02:37 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 595
|
數位振動去哪開?
其實lcd螢幕的問題吧，有的國產lcd顏色都偏淡或是偏黃 我用inx螢幕用起來感覺很棒，不過這三年前買的壞過一次了一.一|| 最近又出問題..唉... |
|
2004-08-03, 02:51 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
其實論清晰度NV在GF四以後DSUB輸出公版清晰度幾乎是都贏ATI BBA的
但就是FX以前的MPEG解碼太鳥尤其是VCD 看起來真的是一格一格的 ATI就好多了 |
|
2004-08-03, 03:12 PM
#10
|
|
