|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 55
|
﹝抱怨﹞台北應用展不合理規定
今天早上10:00~12:00是免費入場，因此早上就入場了。中午走出一館吃飯並蓋了印章。吃完飯後去三館逛下午去逛一館。沒想到竟然不要我入場，再回到三館也是一樣。都說蓋的張只適用於中午時段出去吃飯。這件事我完全不知道有這規定，都沒有告示。心情不爽回家，幸好我沒花錢買門票。
|
|||||||
2004-07-29, 10:30 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004
文章: 32
|
我覺得他們要賣門票就不太合理…
不然為什麼有些展覽不用收門票？ 不用收門票的展覽場商是付比較多的場地費嗎？ 還是世貿就是那種我想收你又能怎樣的心態？ 有人能解釋一下嗎？ ps： 那光華甘脆也收門票好了！ 反正你不來也有別人會來！ |
||
|
2004-07-30, 08:25 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
哎，現在根本就不想花錢去活受罪了
__________________
|
|
2004-07-30, 08:35 AM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 106
|
賣門票不合理?
又沒人用槍指著你的頭... |
|
2004-07-30, 09:39 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 152
|
引用:
賣門票可以有效隔絕閒雜人等進入會場. 比如說流浪漢, 乞丐,或到會場目的卻不是為了看展覽的人員. 像您這類的就不會去了. |
|
|
2004-07-30, 10:52 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2004
文章: 32
|
引用:
不好意思，不知道是哪裏得罪你了？ 什麼叫做閒雜人等？ 是指電腦能力比你差又和你一起擠在那看展覽的人嗎？ 想看想買的人就不是閒雜人等。 此文章於 2004-07-30 11:05 AM 被 無解 編輯. |
|
|
2004-07-30, 10:58 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2004
文章: 32
|
引用:
我沒有想去。 只是想弄清楚為何有些要收門票，有些不收？ 是差在廠商付的展場價錢？ 或是有其它的原因。 因為我也曾經再那裏展覽過， 場地費真的不便宜， 那又向來的人收費？ 我當然是希望來觀看的人多一些， 為什麼要因為收費而讓人減少？ ps：收費的電腦大展好像人也不會比較少… |
|
|
2004-07-30, 11:02 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
日本東京電玩展也是沒有免費進場過,這樣你要說啥?說他摳? 你這種比較心態很無聊,合不合理不是你能評論的,人家又沒欠你為啥一定要免費讓你入場 不高興因為收費就別去,不用在在這說啥"我想收你又能怎樣的心態" 
__________________
_________________ 燦坤會員卡:37041013陳小姐 燦坤會員卡:37774369 請慢用
|
|
|
2004-07-30, 11:04 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2004
文章: 32
|
引用:
對不起，應該是我用的比喻不好！ 我沒去過東京電玩展。 想請問一下兩邊(東京電玩展和台北電腦展)都去過的人， 覺得有差嗎？ 會不的一個比較像展覽，一個比較像拍賣大會？ 沒別的意思，如果您聽來剌耳真是抱歉… |
|
|
2004-07-30, 11:10 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
從第四個回應開始，
每個冒出來回應的人好像都是為了找人吵架而回應， 完全忽略開版講的， 也故意忽略『不然為什麼有些展覽不用收門票？』。 第一篇裡講到..蓋章後出去吃飯回來被檔，理由是..『蓋的張只適用於中午時段出去吃飯』， 沒語病嗎? 的確是不合理呀， 蓋章是為了出去吃飯?反正蓋了也不能再進場.. 要離場還要蓋個章才能放行?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2004-07-30, 11:37 AM
#10
|
|
