|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
顯示卡與顯示品質
早先時後大家還在爭論著Matrox的2D顯示品質最好，
NV的算最落後吧... 如今大部分都是用LCD，這還會是個問題嗎？ (不考慮當今新的VGA產品，以舊產品在CRT上的差異搬到LCD去的話) |
|||||||
2004-07-28, 09:46 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
顯示卡畫質改善，跟用LCD或CRT有關係嗎?
還是你的意思是指LCD比crt畫質差很多，所以看不出來? |
||
|
2004-07-28, 10:47 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
引用:
曾經用過NEC的C&C系列17吋CRT， 那時候從TNT2換到G2 Pro，明顯感覺畫質或者說畫面的字變清晰了， 而不再有略模糊的感覺， 那時TNT2系列也是一直被批評一塌糊塗， 老是被拿來跟ATI比較畫質， 現在我疑問的是如果把這樣的卡拿來配LCD也會有差異嗎？ 另外，還有一點滿好奇的， 如果我的VGA卡是以前老卡S3那種，他本身極限可能只有到1024*768， 那麼我拿來接17吋LCD，是不是極限仍在1024*768，上不了17吋LCD的最佳解析度？ |
|
|
2004-07-28, 12:26 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
s3老卡應不只1024*768吧....卡是s3 805嗎?
以前s3 gx2有到1280*1024 s3的輸出跟tnt2差不多爛.... 爛輸出輸出到那都是爛.... |
|
2004-07-28, 01:09 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 373
|
我想原發文者的意思應該是指.. 現在都是數位輸出等等，跟過去的類比輸出相較之下，是否還會有品質差異的。
這我也蠻想知道的。在數位的顯示方面，不知道是否還有轉換色空間等等..還請各位大大指教.. |
|
2004-07-28, 08:25 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
依據displaymate的測試
dvi輸出幾乎沒有所謂清晰度好壞問題 結果基本上可以視為同樣
__________________
suckers' rally |
|
2004-07-28, 09:14 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北、台南、高雄
文章: 1,198
|
引用:
其實簡單說就是，以前抱怨顯示卡爛(在CRT上)，若將他拿來與LCD用仍會爛嗎？ 因為現今很少聽到有人抱怨LCD上看字會模糊， 可是在CRT上仍會聽到有這樣抱怨。 |
|
|
2004-07-28, 11:34 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
如果使用 LCD D-sub 還是有可能會模糊吧。
我實驗室換新電腦，intel 內建顯示晶片，接 17" LCD, 字真的給它糊了。 |
|
2004-07-29, 04:39 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 373
|
引用:
讚。謝謝回答。 就是怕說有些廠商懶得重新設計版子，原本都已經做到 D-Sub 硬接回成 DVI... Digital > Analog > Digital .. 這種看到不知道該說什麼東西，也不是沒聽說過的... |
|
|
2004-07-29, 08:01 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
引用:
顯示卡的dvi輸出都是包含sync signal 也就是dvi-i輸出本來也有包含類比訊號 他也可以做成d sub，不拉出trms的部分 Digital>Analog>Digital....我聽不太懂 版子上是dvi輸出就包含類比輸出，應該沒有您說這種狀況 |
|
|
2004-07-29, 08:34 PM
#10
|
|
