|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 29
|
737s VS 737sd VS 756ms
就我目前知道的差別
737s:TFT 三年保固(不含面板) 16ms 737sd:TFT 三年保固(不含面板) 有dvi 16ms 756ms:沒有寫TFT 三年保固 三年無亮點保固 16ms 這三款價錢都一樣.737s和737sd應該是一樣的東西但是737sd多了dvi價格不變.756ms不是tft的畫質會比較差嗎?到底哪一台比較好呢? |
|||||||
2004-07-31, 04:20 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
756ms好像是12ms反應速度沒DVI
737S-D是16ms有DVI 三款都是用TFT面板,現在的LCD顯示器都馬用TFT,所以沒所謂有沒有用TFT的問題 反應時間差一點,還是買有DVI機種的比較好
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
||
|
2004-07-31, 04:35 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 29
|
引用:
TFT應該是自發光的吧.像手機和nb很薄那種.背部有燈管的應該不是TFT吧.所以我才難抉擇.有錯請指教 還有756ms是16ms的."756-12ms"才是12ms的.756-12ms比較貴所以不考慮. 所以以上三款大家覺得哪款好呢? |
|
|
2004-07-31, 11:30 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 97
|
引用:
目前TFT液晶螢幕的手機,nb其實都是有B/L的喔 |
|
|
2004-07-31, 11:46 PM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
TFT:Thin Film Transistor
薄膜電晶體 LCD:Liquid Crystal Display 液晶顯示器 TFT需要背光管 不是自發光的吧 OLED才是自發光的 |
|
2004-08-01, 09:36 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003
文章: 11
|
引用:
fp756好像有三種規格 一種是16ms速度,三年全保但不保無亮點 一種是16ms速度,三年全保且三年保證無亮點 一種是12ms速度,三年全保但不保無亮點 應是這樣, 如有誤請指正 |
|
|
2004-08-01, 11:52 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan Hsinchu
文章: 336
|
引用:
TFT是自發光∼?_? 如果是自發光，那要背光幹ㄇ∼?_? 如果可以不裝背光可以做得更薄、更省電說，不過也就看不到畫面勒∼XD 自發光是LED、OLED才是ㄅ∼(;—"—A
__________________
此文章於 2004-08-01 05:50 PM 被 Elise 編輯. |
|
|
2004-08-01, 05:46 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
PDP也是自發光
不知是誰告訴你TFT可以自發光的? |
|
2004-08-01, 06:46 PM
#8
|
|
