|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台灣
文章: 99
|
L2 512跟256的差別???
我之前是用XP1800+ oc 2400+ (2000GHz)
前兩天去買了一顆Barton 2500+ oc 3200+ (2200GHz) 但是實際用起來感覺好像沒什麼差??? 跑CPUmark只多幾分 感覺只是因為差200GHz 3D mark 01 03 都沒差~ 開關機也沒什麼改變!! L2 256跟512差在哪阿??? 還是Barton跟舊版XP的實際上有很大的差別 只是我用不到罷了??? |
|||||||
2004-07-26, 07:59 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
外頻133跟外頻166以及外頻200比較有差.......
L2 256K跟L2 512K 我是覺得在K7上沒有差很多....... 在相同時脈下....L2 256K跟512K的差距....比133外頻166外頻跟200外頻的差距小........ 外頻比快取重要多了....除非你用的程式需要使用大量的快取記憶體....... 要不然提升外頻比加大快取要實際的多.... |
||
|
2004-07-26, 09:40 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台灣
文章: 99
|
引用:
什麼情況下會用到L2快取記憶體呢??? |
|
|
2004-07-27, 01:58 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
其實現在您上網就使用快取啦 Cache會map一部份的主記憶體資料 CPU找東西會先到Cache去找 找不到才會到主記憶體找 Cache的存取速度是主記憶體的1000倍左右 |
|
|
2004-07-27, 08:07 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
沒差那麼多啦
Latency 差約 10X Bandwidth 約 5~8X |
|
2004-07-27, 09:18 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 土星
文章: 546
|
引用:
沒什麼差別...那請問一下...賽揚D2.4G超3.6G...L2-256K跟P4-2.4G超3.6G..L2-512K 是不是用起來也沒什麼差別... |
|
|
2004-07-27, 10:19 PM
#6
|
|
