![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 20
|
![]() 對不起...新手請問何為殘影....^^"
那要如何可以測試呢?? 謝謝....對不起..我找了很久都沒有這一類的解釋...^^" |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 34
|
這是我在別的地方看到的
轉自(洪爺) 殘影 殘影是指畫面切換之後前一個畫面不會立刻消失而是慢慢不見的現象。 殘影與反應時間不算同一件事,殘影可能要兩三秒後才會完全消失,而液晶的反應時間是十幾到幾十毫秒,一個設計得好的液晶顯示器,就算反應時間是15+35ms,也不可能讓使用者看到殘影。 殘影發生機制有些複雜,通常是同一畫面顯示太久的情況下,液晶內的帶電離子吸附在上下玻璃兩端形成內建電場,畫面切換之後這些離子沒有立刻釋放出來,使得液晶分子沒有立刻轉到應轉的角度所造成。另外一種可能情況則是因為畫素電極設計不良,使得液晶分子在狀態切換時排列錯亂,這種情況之下也有可能看到殘影。所以以為反應時間快就不會看到殘影,這種觀念是錯誤的。 面板廠商測試殘影的方法是,常溫下點西洋棋棋盤黑白方格畫面十二小時,然後切換到128灰階去看,標準是是在5秒(?)內殘影必須消失,一般使用者選購monitor時,可以用power point畫一些白底黑格的圖以及一張128灰階圖去切換,如果嫌麻煩,也可以把螢幕背景設成128灰階,然後叫出踩地雷點到暴掉(所有黑色地雷會顯示出來),擺個幾十秒或幾分鐘 然後關閉,如可以看到殘影(不是五秒喔, 看得到就算),那就不要買。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 東京
文章: 127
|
引用:
小弟對殘影的形成大約的認知如下: 在點距低於0.270以下,反應時間不要超過25ms以上(廠商在規格上不灌水而言~),目前常見 17"LCD,很多點距是0.264mm,反應時間若稍高(約在40ms以內),也不至於有殘影但點距若 是常見的0.294mm的話,尤其是19"LCD,則反應時間若高於16ms,則大部分都會出現殘影!! 也就是說殘影的現象,在買LCD時,應同時注意點距和反應時間的配合,點距愈大則反應時間 應該挑選得愈低愈好,否則很容易拿到有殘影的LCD! 雖然殘影不像亮點,壞點那麼嚴重,但 LCD有殘影現象,大概沒人願意想看到的~) 樓上大大轉貼的內容寫的(殘影不一定和反應時間有絕對關係,應該是正確的理論~),但消 費者有個規格上的盲點,那就是反應時間規格無法測試,完全只能用眼睛去感覺~ 就小弟自己的經驗,反應時間會灌水的廠商很多,就因為如此,自己的"眼見為憑"顯得非常重要 ,即使別人告訴你"某LCD沒有殘影現象,用起來還不錯!"......還是建議你,自己親身去用用看! 每個人的感覺和接受度都不會一樣~ 以19"LCD而言,目前能具備dvi,反應時間低於16ms,點距在0.290mm以下,目前幾乎找不到! 但在年底前將會有多家廠商陸續推出更優的19"LCD,就看你的預算和需要,非得現在買的話, 此時下手挑選,請務必記住"點距和反應時間的配合"..... 小弟挑到目前使用的19"LCD,玩cs,看網頁,下棋等等網上行為,都沒有殘影出現~ 看著自己玩cs時,畫面細膩,沒有殘影現象,沒有亮點,壞點,心中有很大的滿足感,這是連測3台 LCD所換來的寶貴經驗~ 小弟的acer FP-751 17"LCD已經除役,這台17"LCD點距為0.264 mm,反應時間是45ms(廠商寫的規格),用了2年多,也沒有殘影現象,加上最近測了這幾台19" LCD,小弟對殘影現象的大約經驗,寫出來給各位大大做個小小參考~ 真是獻醜了...>"<a ![]() |
|
![]() |
![]() |