|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北光華現代生活廣場
文章: 213
|
轉檔的效能比較
XP2500OC 3200+跟K8的XP2800+哪個效能比較好 如果是以轉檔方面來說的話 又K8的轉檔效能跟P4 2.8AG或CG比起來又是哪個比較好呢 謝謝
|
|||||||
2004-07-23, 11:58 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣/台北/大安區
文章: 301
|
轉檔當然是K8快摟.,k8是不錯的選擇
__________________
處理器:AMD K8 4800+X2 主機板:ASUS M2A-VM 散熱器 :AMD K8原廠風扇 記憶體:JETRAM 1GB DDR800 2條 顯示卡:GiGa GV-NX73G128DE 128MB PCI-E 硬碟1:日立 250GB S-ATA2 16MB液態 燒錄機1:ASUS 1814 DVD1: ASUS 18X DVD-ROM 電源:威特 450W(12CM風扇) 機殼:一般機殼 網路卡:主機板內建 螢幕:PSA (19W吋TFT) UPS:科風500VA-Off-Line 數位相機1:NIKON S8 記憶卡1:盺威 4GB SD*1 我的eBay 我的Yahoo奇摩拍賣_[技嘉主機板/顯卡][各廠牌記憶體][電腦機殼] |
||
|
2004-07-24, 01:28 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
參考老湯的測試 http://www6.tomshardware.com/cpu/20...rescott-13.html 轉檔還是P4比較適合 尤其在大家很常用的TMPGEnc這一項 另外表中雖然無法看見Athlon 64 2800+ 不過比對A64 3000+和 XP 3200+互有領先的情況 A64 2800+和 XP 3200+轉檔效果應該在伯仲之間 |
|
|
2004-07-24, 01:45 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
但用procode...那K8的速度就很快了...
|
|
2004-07-24, 02:00 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
都差不多...我認為挑個CP高的才划算
不然AMD FX-53和P4EE這種貴到爆表的當然最快...2-3萬 |
|
2004-07-24, 11:24 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北
文章: 114
|
我實際使用三組組合
1.k8 3200+ 2.p4 2.4 oc3.6 3.amd 2500+ oc 3200+ 1超頻贏2 但溫度較高 有時會當 2超得蠻穩的 與1速度相差有限 3 c/p最高 沒鎖頻最好超的穩
__________________
一閃一閃亮晶晶...一顆星耶  噫! 又閃一下...兩顆星耶 
|
|
2004-07-25, 07:00 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 215
|
引用:
請問有多快呢,1分鐘的avi轉mpeg2 要多久的時間呢? |
|
|
2004-07-25, 10:08 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
版本 流量 品質選項 解析 都要講一下啊 不然我都轉成1x1 快的很 |
|
|
2004-07-25, 11:52 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
轉檔跟CPU本身的效能關係比較小...重視的是時脈....所以要較快速轉檔 高時脈的P4會轉得比較快....(但就經濟上的考量...我會選AMD...才不要當INTEL的冤大頭勒) |
|
|
2004-07-25, 12:15 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
當我用2600+ 1MB版的K8時已經小於1:1了(每秒35格左右)
在Tmpeg上...時脈是比較佔優勢的，但在procode上...K8真的就好用 |
|
2004-07-25, 01:01 PM
#10
|
|
