![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 155
|
更多的 Sempron 規格:
2200+ (167x9=1500) 2300+ (167x9.5=1583) 2400+ (167x10=1667) 2500+ (167x10.5=1750) 2600+ (167x11=1833) 2700+ (167x11.5=1917) 2800+ (167x12=2000) http://the-inquirer.net/?article=17314 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
2600+ (167x11=1833)???
同外頻.倍頻.時脈..... 512k的巴頓167*11=1833也才標2500+耶 為何256k的三普龍標2600+? 難道256k的三普龍比同時脈512k的巴頓強? |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 106
|
越標越誇張,,,,
![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
引用:
感覺應該是以celeron為比較對象... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 到處亂跑
文章: 317
|
標示的高,價錢賣的低點
一定會很有銷路的 反正很多人也都只看數字阿 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
Sempron的PR值可能是對應CeleronD,而不是P4
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
嗯嗯...
如果價錢OK想必應該很超值... 買顆2400+ (166.6*10) 然後超上200外頻...這幾乎都會上吧 這樣效能就很夠了... 不用去賭200*11... 甚至可以拼高外頻... 這樣ㄉ低價高效能真的很不賴~~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄
文章: 396
|
對我來講~~K8還是比較有吸引力
因為我已經有不加壓上3200+的好將軍了 不過對新組電腦的人不償是一項好選擇 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
請問..
電壓是多少?一樣1.6嗎? 還有,用它的話主機版BIOS沒更新 是不是只差別在於名字會誤判而已? 因為我的版子是舊的 沒cpu無法更新bios,怕買來之後會不能用 謝謝! |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
這樣標起來數字大稱頭點
__________________
錢難賺,郤花的快........ |
|
|