|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 39
|
7K250傳輸率55MB/sec正常嗎？
7K250傳輸率55MB/sec正常嗎？
|
|||||||
2004-07-16, 04:42 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
正常
我的也差不多 |
||
|
2004-07-16, 05:53 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彰化...
文章: 123
|
回覆: 7K250傳輸率55MB/sec正常嗎？
引用:
我開始的時候大概是57MB/sec那邊... 中間那個好雄偉阿...   
__________________
My Computer : Athlon XP 1700+ Kingston PC-133 CL= 256MB*2 SDRAM EPOX 8KTA3 Winfast A280 LE TDH MyViVo 128MB Quantum 40G 7200 RPM Hitachi 160G 8MB 7200 RPM Sound Blaster 5.1 Value 4KUS Liteon 16X CDR (MIT) HEC 350W P95f + SB MX500 |
|
|
2004-07-16, 10:18 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: VERONA
文章: 120
|
請問....是用什麼軟體試的呢?
|
|
2004-07-17, 12:23 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
這個可以,HD Tach 3.0 http://www.simplisoftware.com/Publi...?request=HdTach
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-07-17, 12:52 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
7K250 蠻不錯用的
小貼一下兩顆 7K250 120G 在 BARTON 2600+ (oc 200*11.5) 8KRA2+ 下 HIGHPOINT ROCKET 100 RAID 0
__________________
 [IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|
2004-07-17, 01:16 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 657
|
要空的硬碟才能測嗎?
沒清空會造成資料損毀嗎?! 謝謝  |
|
2004-07-17, 03:30 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
不用,它只測read,不會破壞資料,但是測write就會哦 HD Tach 2.70版有測write的選項,3.0.10版好像就把write拿掉了
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-07-17, 01:05 PM
#8
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2004
文章: 18
|
回覆: 回覆: 7K250傳輸率55MB/sec正常嗎？
引用:
日本人都吃生魚片所以比較大? |
|
|
2004-07-17, 01:16 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
回覆: 回覆: 回覆: 7K250傳輸率55MB/sec正常嗎？
 我也是兩顆7K250＠ICH5R上（應該算最早出場的那一批） ICH5R的效能也OK說 後來幫別人裝的幾顆7K250似乎變安靜了說， 不知道是不是有小改進
__________________
 
|
|
2004-07-17, 02:17 PM
#10
|
|
