|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 204
|
關於K8的問題，請高手解答
昨天去光華商場估電腦，本來想要組P42.8CG
但是一問的結果，P42.8CG現在嚴重缺貨，甚至停產了...... 現在能買得到的都是P42.8EG............. 在這爬文得到的資訊 EG系列不只是熱量驚人，而己因為被拿掉某些技術核心的結果 效能反而沒有CG系列來的好，甚至更爛..... 而現在店家賣的幾乎都是EG的CPU，真是讓人感到無力 ============================================= 題外話： 有個老闆和我表示，EG系列太燙的問題是只有第一批的EG才會如此 現在來的EG都是改良過的，熱量己經明顯減少很多了 為了証明，他還特地開了一台2.8EG的主機讓我看BIOS下的溫度 溫度是40~43度(裝完XP之後重開機的溫度) 和我知道的50幾度~60度以上真的差很多........ 試問各位大大這樣正常嗎？ 而EG系列被拿掉一些技術，老闆說並沒有這回事，CG有的EG都有 兩者差別只在於FSB的大小而己 是我記錯了嗎.........0_o？ 請各位大大幫忙解惑一下！感激。 ============================================== 因此，我現在把目標鎖定在K8了....... 由於K8一樣有著HT技術，而己爬文顯示，K8的效能還是把P4打得死死的 只不過是價錢小貴了一些！ 但是，現在能買得到的K8都是754腳位的 我所知道的，754腳位的K8只能跑單通道，能跑雙通道的K8，則是939腳位 而我問過的結果，939腳位的K8別說CPU，連板子都不太好找！ 目前能買到的都是754腳位的，但是我現在就在怕一個問題了！ 就目前的情況看下去，以後一定是能跑雙通道的939腳位K8是主流趨勢 那買754腳位的人怎麼辦呢？現在買754腳針的主機版，以後要昇級的話 一定是要連主機版一起換掉啊！ 我現在的主要疑問有下列幾個......... １．現在買754腳位的K8，值得嗎？還是應該等939腳位呢？ ２．請推薦754腳位的K8的主機版，我對K8沒什麼研究@@" ３．聽說K8有無雙通道對效能並沒有多大的影響，原因是......？ ４．K8有超頻的空間嗎？ ５．據說，K8的HT技術和P4的HT技術是完全不一樣的東西，兩者差異為何？ ６．現在C/P值最高的K8是3000+還是2800+呢.......@@"！ 問題很多而己很煩雜，請求各位大大幫忙解答一下．感激不盡......||| |
|||||||
2004-07-16, 06:51 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
我很好奇你怎知道老闆給你看的電腦是P4 EG?我總覺得他是給你看CG~
你不是要買P4 2.8CG 現在K8隨便一顆(S754 S939)效能普遍比P4 2.8CG強,還考慮這麼多~板子嘛...再等等吧..讓大量鋪貨比較好選~
__________________
|
||
|
2004-07-16, 08:32 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003
文章: 692
|
老闆在BIOS下給你看溫度，如果進作業系統
跑些讓cpu滿載的軟體，溫度就會差很多，也 有可能像樓上大大是cg |
|
2004-07-16, 08:38 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
回覆: 關於K8的問題，請高手解答
引用:
首先 EG和CG的前端匯流排是一樣的 只有AG才比較少 店家老闆的話 存半信半疑的態度會比較好....  K8的HT指的是Hypertransport 是一種傳輸速度技術 在K8上面是用在CPU前端匯流排的 P4的HT指的是HyperThreading 是一種單CPU軟體模擬雙CPU運作的技術 這兩種HT基本上是完全不同的東西 S754未來還有能夠到3700+的升級空間 或是S754版本的Sempron 但其實電腦買來可以稱很久的 真的確定自己未來會有"不換主機板只換CPU升級"的需求 才需要考慮這麼多 C/P值高的話可找看看筆電版的K8 爬文看看"筆電" or "DTR" 這類型的K8對板子比較挑 挑對型號才能用筆電版K8 普通的K8建議找1MB快取的S754 AMD的平台 雙通道一向不會比單通道效能多到明顯可查的程度 S939平台最大的優勢應該還是在那1GHz Hypertransport |
|
|
2004-07-16, 09:12 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
在AMD平台單通道及雙通道效能差異很小 切記!!
|
|
2004-07-16, 01:51 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
K7因為FSB是400,所以雙通道形同虛設,可是K8的Hypertransport是800MHz,雙通道應該有幫助才對啊??我有看過測試報告,的確是沒差很多,到底問題出在哪裡啊?? 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-07-16, 02:00 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
引用:
因為K8本身內建的記憶體控制器啊，system bus原本要那麼寬 最重要的原因就是他是cpu跟記憶體的通道，但是K8不是這樣做 處理器本身與記憶體相連了，那system bus根本沒有多少資料要傳 800mhz達成的頻寬簡直寬的嚇人，更快的HT幫助恐怕都小 AMD也是有發展更快的HT，不過重點是coherent的mode下 其實之前的Opteron，原本就可以跑1000mhz的coherent HT 只要透過主機板bios更新即可，不過我實測的效能提升也不明顯 不過我只有2way smp，可能在4/8 way smp下差異會比較大吧 |
|
|
2004-07-16, 02:56 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: 新竹
文章: 327
|
你沒聽過一句話嗎？？？
光華老闆的話要是能聽 狗屎都能吃.... 請自行翻譯成台語 EG還是"熱熱熱" 兩個HT技術是不一樣的.... p4的HT是讓一顆cpu模擬兩顆來用..... k8還沒用過不清楚..... 至於買p4或k8就看自己囉....免得引起口水大戰.... 祝好運 |
|
2004-07-16, 03:05 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
這...小弟有一比較特別的想法  因為Intel有HT技術 同時兩顆CPU使用一個記憶體通道難免會有互相拖慢的情形 但是有兩個記憶體通道的話 雙CPU可以各自使用一個通道 就不會有拖慢的情形 所以相較之下有無雙通道效能相差很多 這是我自己無根據猜測的...僅供參考..  |
|
|
2004-07-16, 06:54 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
欸..恕我直言 你的想法錯的一塌糊塗 沒有一句是對的@@ k8上雙通道不明顯?? 建議可以測測看讓P4跑雙通道和單通道差異有多少 保證差異也只會像k8一樣而已 |
|
|
2004-07-16, 08:23 PM
#10
|
|
