PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fredjiang
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 32
我知道萊德的好片去哪裡了!

今天在南加的60號高速公路上 經過安大略(Ontario)市的時候
赫然發現路旁工業園區的一棟大樓上 左邊是大大萊德標誌
右邊是大大的Memorex標誌 嘿嘿 這兩家公司 現在看來是巴弟巴弟
現在知道好片子去什麼地方了吧 呵呵

三四個月前 版上一堆人強力推薦Nu61 又說笨Q爛 我就去買了Nu
餵它吃Memorex 4X +RW (飛利浦染) 和 4X +R (CMC) 都燒的漂漂亮亮
家裡四台DVD Player都被餵的乖乖的 偶而用用Verbatim/Fujitsu/TDK +的
片子 也從沒出過問題

很多人都說什麼人情壓力 非要去買一些爛的要死的-R 然後再上來ㄏㄞ
告訴你一個小技巧 不管什麼電影連續劇 我都用4X +RW來燒 實在好看
那就再燒到+R 如果不好看 更簡單 直接拿去再利用 如果有人想要
那就借+RW的片子 讓他們自己去買爛片來拷貝一份 為什麼要我出錢!
什麼! 不會燒! 那算你倒楣

三個月前我買Nu61 當時就比 Pioneer A06 便宜50美金
上星期又去買了兩台Nu81 $58一台 (感謝大家說它爛 哈哈)
又比A07一台省$30元 網上的電影 人家都替你D9 DS到 D5好了
要DL的燒錄機幹嘛! 嘿嘿
     
      
舊 2004-07-15, 08:07 AM #1
回應時引用此文章
fredjiang離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
人情壓力其實大部份都是藉口
多數是燒給自已用的比較多,只不過想試試低價片的極限才是真的
總以為能用更便宜的價錢檢到寶。

可話又說回來,就算買一片30幾的,也不見得就一定OK的
遇到這種的才會X死
 
舊 2004-07-15, 09:22 AM #2
回應時引用此文章
kog781離線中  
CyberKnight
Senior Member
 
CyberKnight的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: the Milky Way
文章: 1,043
回覆: 我知道萊德的好片去哪裡了!

不過當DL的機子和片子普遍時,就不會有人要D9 DS到D5了!!
引用:
Originally posted by fredjiang
網上的電影 人家都替你D9 DS到 D5好了
要DL的燒錄機幹嘛! 嘿嘿
__________________
四年後再見了!
舊 2004-07-15, 10:49 AM #3
回應時引用此文章
CyberKnight離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
回覆: 回覆: 我知道萊德的好片去哪裡了!

引用:
Originally posted by CyberKnight
不過當DL的機子和片子普遍時,就不會有人要D9 DS到D5了!!

就好像當74分鐘的超長片,價錢跟64分鐘的一樣的時候,就不會有人會想去買64分鐘的片了。
舊 2004-07-15, 11:08 AM #4
回應時引用此文章
kog781離線中  
microsoft
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 167
回覆: 回覆: 回覆: 我知道萊德的好片去哪裡了!

引用:
Originally posted by kog781
就好像當74分鐘的超長片,價錢跟64分鐘的一樣的時候,就不會有人會想去買64分鐘的片了。

我記得長片是80分鐘,價錢跟74分鐘的差不多
超長片是超過80分鐘的,有看過90跟99分鐘,仍比較貴
舊 2004-07-15, 12:32 PM #5
回應時引用此文章
microsoft離線中  
jony
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 193
回覆: 我知道萊德的好片去哪裡了!

引用:
Originally posted by fredjiang
今天在南加的60號高速公路上 經過安大略(Ontario)市的時候
赫然發現路旁工業園區的一棟大樓上 左邊是大大萊德標誌
右邊是大大的Memorex標誌 嘿嘿 這兩家公司 現在看來是巴弟巴弟
現在知道好片子去什麼地方了吧 呵呵

三四個月前 版上一堆人強力推薦Nu61 又說笨Q爛 我就去買了Nu
餵它吃Memorex 4X +RW (飛利浦染) 和 4X +R (CMC) 都燒的漂漂亮亮
家裡四台DVD Player都被餵的乖乖的 偶而用用Verbatim/Fujitsu/TDK +的
片子 也從沒出過問題

很多人都說什麼人情壓力 非要去買一些爛的要死的-R 然後再上來ㄏㄞ
告訴你一個小技巧 不管什麼電影連續劇 我都用4X +RW來燒 實在好看
那就再燒到+R 如果不好看 更簡單 直接拿去再利用 如果有人想要
那就借+RW的片子 讓他們自己去買爛片來拷貝一份 為什麼要我出錢!
什麼! 不會燒! 那算你倒楣

三個月前我買Nu61 當時就比 Pioneer A06 便宜50美金
上星期又去買了兩台Nu81 $58一台 (感謝大家說它爛 哈哈)
又比A07一台省$30元 網上的電影 人家都替你D9 DS到 D5好了
要DL的燒錄機幹嘛! 嘿嘿


四個月前我的想法與你相同!也跟你一樣,什麼電影連續劇 我都用+RW來燒!
很快樂!

嘿嘿!當你發現,相同的片,別人燒的好,NU就不行,你就開始吐血!(就跟BENQ比就好)
嘿嘿!當你發現,相同的片,別人讀的到,NU就不行,你就開始吐血!!(就跟BENQ比就好)
嘿嘿!當你發現,燒1000片,別人花NT$10000元,你必須花NT$40000元~100000元
你就會覺得$30~$50元算不上啥!
舊 2004-07-15, 01:00 PM #6
回應時引用此文章
jony離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 我知道萊德的好片去哪裡了!

引用:
Originally posted by microsoft
我記得長片是80分鐘,價錢跟74分鐘的差不多
超長片是超過80分鐘的,有看過90跟99分鐘,仍比較貴

抱歉記錯了,是640mb74分鐘,700mb80分鐘。
現在74分鐘的片子,幾乎很難買到了,也沒有這個必要。
舊 2004-07-15, 01:11 PM #7
回應時引用此文章
kog781離線中  
khs80726
Junior Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 798
很多人說 NU 爛是指燒 -R 很爛 , 即使換了雙規韌體後燒 -R 還是很爛
找到適合燒的 -R 片燒出來還很不錯 , 但是適合燒的 -R 的確是不好找(至少低價片找不到)
NU 燒 +R 就真的很不錯

小弟我也是喜歡燒低價片當人情 , 都是燒電影 , 片子只在乎曾經擁有 , 不在乎天長地久
電影都是網路抓下來自己轉的 , 流量控制得好 , 可隨意控制檔案大小 , 避過低價片普遍外圈表現差的弱點
人情是可交換的
你用10元片當人情 , 別人用其他物品當人情回饋 , 互相交換不見得有損失
尤其需要別人幫忙時更是派上用場 , 平時有燒香危急時就有保佑
至於什麼都不回饋的當然就不要這號朋友了 , 也沒什麼人情可言
舊 2004-07-15, 01:12 PM #8
回應時引用此文章
khs80726離線中  
dangs
Advance Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 永和
文章: 365
回覆: 回覆: 我知道萊德的好片去哪裡了!

引用:
Originally posted by jony
四個月前我的想法與你相同!也跟你一樣,什麼電影連續劇 我都用+RW來燒!
很快樂!

嘿嘿!當你發現,相同的片,別人燒的好,NU就不行,你就開始吐血!(就跟BENQ比就好)
嘿嘿!當你發現,相同的片,別人讀的到,NU就不行,你就開始吐血!!(就跟BENQ比就好)
嘿嘿!當你發現,燒1000片,別人花NT$10000元,你必須花NT$40000元~100000元
你就會覺得$30~$50元算不上啥!

不知所云
舊 2004-07-15, 02:00 PM #9
回應時引用此文章
dangs離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
回覆: 回覆: 回覆: 我知道萊德的好片去哪裡了!

引用:
Originally posted by dangs
不知所云

會嗎?我覺得我看的懂他想要表達的意思阿
應該蠻好理解的吧
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2004-07-15, 02:12 PM #10
回應時引用此文章
goodpig離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。