|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 274
|
啟亨、頂堅等二、三線廠的顯示卡真的值得推嗎?
最近看到一堆人在推啟亨的ati 9550及頂堅的fx5700，
不禁讓小弟覺得疑問？在約8個月前小弟組新電腦時， 聽店家說NV fx系列在2d上有很大的進步，故採用寶聯的 fx5200 128mb(128bit)的顯示卡，回家開機一看，2d顯示 糊的很(之前用ati xpert2000原廠卡)，再換頂堅及恩雅的 fx5200 128mb的2d仍是很糊，最後換msi 的fx5200的顯示卡 ，相較之下2d顯示幾乎有接近ati xpert2000原廠卡的水準， 最後決定用msi fx5200至今，覺得msi的顯示卡應是有較好的用料 ，才能有好的2d輸出，價錢上就是比頂堅、恩雅等貴上5、6佰元。 而頂堅、恩雅等以前專做小強卡的廠商，也沒多大改進，其同等級的 NV 顯示卡的2d就是比msi，技嘉等廠商差，小強之名未擺脫。 而小弟未用過啟亨的卡，印象中是和頂堅、恩雅等同一等級的廠商。若 啟亨的顯示卡的2d可與msi等大廠相比的話，請告知小弟，不要讓小弟 誤會它。 想請問各位大大，啟亨的ati 9550及頂堅的fx5700的用料是否有明顯的 改善，使其2d輸出良好。不然小弟真的不懂，為何站上一堆大大在推 這幾張顯示卡，因小弟認為2d輸出清晰真的很重要。
__________________
新的生活，重新的開始。繳房貸的日子到了 |
|||||||
2004-06-15, 12:18 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣民國
文章: 256
|
請問一下,您msi 的顯卡是那一個型號的ㄚ..........
晶片上的2D顯示清析度,跟晶片廠牌是相關的,我覺得跟顯示卡製造商所製造出來的卡是不相干的,而且現在的卡幾乎線路都是照公版去LAYOUT的,2D顯示出來的效果應該是每個廠牌都一樣的吧! 除非線路LAY不同....如果真如您説的MSI的2D顯示很清楚的話,那一些專為2D顯示設計的晶片商(如3DLAB)就不用賣了....... |
||
|
2004-06-16, 02:11 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
從微星的網頁上可以看到 FX5200 TD128 有紅綠兩種顏色的PCB版本,
layout不同. 畫質就不知道了... |
|
2004-06-16, 03:17 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
從來沒用過Nvidia的顯示卡，早期用S3 775+爛CRT，只發覺眼睛越來越不舒服，花了一萬多元買了一台Decaview GA387，畫質變得不錯，後來去參加NOVA的活動拿到了一片ELSA Voodoo Banshee，調成1024X768 85Hz
 ，不是德國原廠卡嗎？畫面模糊又調回800X600。馬上脫手賣掉後，花錢買了一片G200，真的是...說不出來的感動，一流的2D，但三流的3D，為了玩3D Game，換了一片ATI Xpert 2000（3D只快了那麼一點點），發現G200比較亮麗，而ATI的卡的顏色比較濃厚點，接下又升級成Radeon LE，2D畫質不變，最後又升級成8500 LE，2D水準依在，現在換成了LCD(接DVI)，可能2D的差別變得不是那麼大了，但還是不敢用Nvidia的顯示卡，一朝被蛇咬，十年怕草蛇。 除非那天聽到Nvidia的2D畫質比ATI還棒，不然還是繼續支持ATI，如果Nvidia吃掉Matrox的話，那ATI就該小心了。 |
|
2004-06-16, 03:45 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 233
|
大廠也出了不少的小強卡啊
最近看到華碩出的ati9550 包裝上完全沒提到是64bit 如果沒來逛pcdvd自己也差點搞混了 |
|
2004-06-16, 04:33 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 10
|
剛剛買了一張啟亨9550
2650 八德路上買的標2950....凹到2650 小失望 完全不能超.... 252就掛了....(有沒有搞錯阿????) |
|
2004-06-16, 11:42 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 10
|
好像是4.6版的原因....
換了driver再上....  |
|
2004-06-17, 12:43 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台中市
文章: 73
|
解決方案有2種!~
1. 用 4.5 版驅動下去超, 因為沒被鎖! 2. 刷 BIOS 成 9600 再裝 4.6 版驅動超! 目前我用第二種... Cat 4.6 + ATITool 超 Core:420/Mem:420(210) 3DMark03 分數比未超之前多出 800 分左右! 已經超過 9600 普通版的效能! 其實 Core 還可以再上, 不過 Mem 就.... 唉~ -5ns 預設只有 400, 能上多少實在有限! 我試過 440/440(220) 都還蠻穩定, 不會有破圖! 如果真想超到 9600 Pro 或 XT 就要等加速版出來了, 目前大陸那邊真的有可超到 XT 等級的 9550!!
__________________
|
|
2004-06-17, 01:33 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 274
|
回樓上的，我的顯示卡的型號是msi fx5200 T128,
這二天多爬了一些文章，發現站上大大的對小強卡的定義 和小弟不同，小弟是從s3 775時代開始玩電腦，歴經tnt ，tnt2，geforce、1、2、3、4。 從以前到現在，友人和我對小強卡的定義是極度精簡電料的 顯示卡，例如光華牌電腦常用裝機顯示卡，便宜但畫質極差。 同樣的晶片，但其電路板上(公版設計)就是有許多空焊的地方， 少了許多穩定電波的元件，使得其和大廠的顯示卡比較 2d畫質較差很多，但其3d效能不見得較差，小強的定義來自 「品質差(偷料)，便宜，到處都看得到(裝機卡)，像打不死的 蟑螂一樣，大量繁殖在家用電腦中」 而站上的大大，認為64bit的卡是小強卡。 小弟用過ati xpert 2000覺得其用料實在，2d畫質相當佳， 但和同時期rage 128的fury(128bit) 比，因其記憶体頻寬 只有rage 128的一半64bit，依站上大大的定義它可能就是 一張小強卡。 如有說錯的地方，請不吝指教。
__________________
新的生活，重新的開始。繳房貸的日子到了 |
|
2004-06-17, 02:10 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 274
|
其實我覺得站上大大所稱的小強卡，
應該用太監卡來形容較恰當  閹割128bit成64bit，自廢武功
__________________
新的生活，重新的開始。繳房貸的日子到了 |
|
2004-06-17, 02:25 AM
#10
|
|
