|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: TaiP
文章: 18
|
最好的大小音質比壓縮格式 不考慮支援度!!
我覺得在iRiver裡面聽起來
WMA很棒 可是mp3又很多 我只能從CD - ???的這種方法下手了 那我到底應該選哪一種? OGG VBR? MP3 VBR? WMA? 各位先進能不能推薦一下壓 順便說一下理由~! 感激不盡! |
|||||||
2004-08-08, 02:07 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
MPC吧，公認比較好的。
再來是LAME MP3和AAC同名， 還有一個低流量的贏家，OGG。 |
||
|
2004-08-08, 02:23 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: ？？
文章: 806
|
不知道你想要的是音質還是壓縮比？
低流量還有個mp3pro 64k左右 能接受的話也可以 不過應該沒有隨身碟隨身聽可以支援 中流量 128kbps附近 ogg音質比較起來好一點... 高流量 lame-mp3 跟 mpc 跟 ogg 都不錯 192∼256kbps 再上去用320kbps的倒不如就直接用無損壓縮格式了..... 如果只是在隨身碟上撥放的話 用128kbps 然後壓縮的時候調一下參數.... 把16k以上的高頻都砍了吧....這樣對其他頻段的豐富性會多很多 這是可以裝的下最多音樂又比WMV好很多的方法.... 不然就192∼256kbps左右的才能把音質跟容量兼顧..... 以上都是從cd壓的喔 不要用mp3轉來轉去的喔...  自己壓完試聽比較看看吧 再選一個自己喜歡的就好  |
|
2004-08-08, 02:30 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: TaiP
文章: 18
|
mpc是什麼壓....去Google也有點看不太出來
|
|
2004-08-08, 02:37 PM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 苗栗縣
文章: 119
|
在128K
aoTuV Vorbis(ogg) > MPC > itunes AAC > lame mp3 如果是192K~256K的話 MPC > GTb2 Vorbis > itunes AAC > lame MP3 在64K He-AAC > MP3pro > Vorbis > WMA Ogg在低流量獲勝已經是過去式了，在He-AAC推出後換成He-AAC是王者了
__________________
漫畫家なるしまゆり的公式網站 |
|
2004-08-08, 05:20 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 天人菊的故鄉
文章: 357
|
國外音質研究討論專業大站Hydrongenaudio的rjamorim大大，
最近對128k及32k的各種壓縮格式音質作評測， 大家可以去參考看看，相當有具公信力的評測。 128k各種壓縮格式音質評測 32k各種壓縮格式音質評測 評測結果ogg在128k贏面居多，mpc則緊緊跟在後面不放，Atrac3格式殿後 32k方面則由Nero Digital勝出，MP3pro. Ogg Vorbis緊追，lame mp3則殿後
__________________
請愛用通過iso認證的OpenDocument格式，及可以編輯OpenDocument格式的OpenOffice ★取代你的Ms Office→最新版OpenOffice下載點 ☆OpenOffice.org 2.0 應用手冊 ★OpenOffice.org補給站 ☆為何不要用"unicode補完計劃" ★Google Talk (Google的即時傳訊軟體  )
此文章於 2004-08-09 01:59 AM 被 mip520 編輯. |
|
2004-08-09, 01:57 AM
#7
|
|
