![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 67
|
請問P4 2.8CG的問題
看起來P4 2.8EG是不能買的了...而P4 2.8CG好像又買不到了...
那如果買P4 3.0CG是不是比買P4 3.0EG好? 3.0EG會跟2.8EG有相同的種種問題嗎? 3QQ |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 290
|
二手區有看到有人有賣2.8cg不加壓保超3.5g喔........
多去逛逛吧..... 應該算是不錯的選擇....... |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 337
|
回樓主的話
同樣的核心當然有著同樣的毛病,3.0E與2.8E的差別只有時脈而已 3.0C的話找的道當然很棒囉~~~ 不想超頻的話,就多花點錢去買新的八 想超也可以向二手區進發
__________________
攝影是一條不歸路... 推小朋友進火坑的不歸路... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
買 Barton 2500+ 囉, 何必堅持一定要 CG....
要不然我的一號機全部賣給你..... ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 67
|
那請問XP2500+的溫度....不是說AMD散熱都很差....
它的溫度大約幾度.... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 買咖啡的路上
文章: 1,133
|
引用:
這樣說該打屁屁,「AMD散熱都很差....」 ![]() 散熱得靠自己做,你應該是說發熱量吧? 這點就不用在意太多了,EG系列的奔騰屎可是穩拿第一 我兩者都玩啦,不過EG我就不建議 拔疼2500其實是現在最好的選擇,對有預算的人來說一定夠用了 ![]()
__________________
沒有買賣沒有傷害。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
EG有新的指令集,也已有程式支援了.
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
呃...
我只知道prescott的發熱量真不是蓋的... 用過馬上換回northwood... ![]() AMD是火鳥的時代已經在轉入.13製程後被埋葬了... 現在的prescott才是正港的噴火龍... 至於SSE3...你的用途是什麼...搞不好根本用不到... 個人使用來說...沒有特殊需求我覺得Barton就很好用了... ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
AMD 進入 0.13 製程之後,溫度降低很多了。
目前反而是 0.09 製程、Prescott 核心、L2-1M 的 P4-CPU, 不論是 → 溫度、發熱量、耗電量,都是真正的第一名! ![]() |
|
|