|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 11
|
請問2500A&A07預算夠的話，選哪個好？
我目前有個慘痛的經驗，就是剛買NEC 2500A聽說有不錯的穩定性，但前天買了之後
搭配店家跟我推薦的空片DVD -R 錸德R47（說是外銷片），以8倍速度燒了幾片之下， 讀取之餘竟發現同一片裡的檔案（*.RMVB）不見得可以正常播放，通常後半段 讀取之時就怪怪的（LAG很久），同樣以4倍速燒仍有相同問題，我真的困擾很久， 而且我又不是專業選購的人士，有好多東西想趕快備份下來，想請教各位大人，我 有足夠的預算，該買哪部呢？且燒錄出來的東西都怪怪的讓我覺得花錢受罪，到底 是哪裡的問題（我的DVD光碟機平常讀片也好好的），總不會是每片DVD光碟後半段 都是如此吧，我真的很沒辦法，如果要換機械的話，可能這一、兩天就要快點拿過去 ，因此希望各位大大給我些「新人」的意見！ PS.家裡的配備都是舊的DURON 600故就不列囉！（我最大的需求僅是可以燒下我 的東東且可以正常讀取罷了） |
|||||||
2004-06-28, 11:31 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 有食物的地方
文章: 725
|
avin兄
建議您多到DVD討論區,用搜尋功能把2500A的文章找出來都看看吧 在下用2500A燒了很多片,品質還不錯 您可以買其它的片回來試試看 因為Ritek DVD的品質...... 
__________________
無情暗夜伴人行 飄邈雲跡孤月影 苦思沒眠心袂定 一夜咖啡聽雨聲 自古工程師無留名 只Debug滿愁城 爆肝注定 健康拆散 茫茫人海 何處是天涯 歸去來 任東西 加班是無奈 就算研發絕代 山也不曾改 情悲哀 恨似海 心事免了解 RD生涯 有現在 沒未來 |
||
|
2004-06-29, 01:31 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市政府
文章: 727
|
A07
|
|
2004-06-29, 01:45 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
預算夠的話，兩個都好!!!
 |
|
2004-06-29, 01:56 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 11
|
感謝那些有留言的人，我真的有找過之前的文章，但感覺理不出頭緒，雖然曾經一度
懷疑是dvd 空白片的問題，但我第二天去找店員他跟我說別人用這款也沒這問題，所 以我就沒把空白片放在心上，~~~~~~另外我用dvd +r（封面上有打HQT imation RW，店員也雖是不錯的+R錸德外銷片），燒出來的東西，我發現後半段又真的都讀 不太順，所以我在想真的是因為空白片的問題嗎？ |
|
2004-06-29, 06:38 AM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 579
|
大大試用別的空片看看吧，ritek的片子品質下滑已是不爭的事實了....
|
|
2004-06-29, 09:10 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
我不知道我的問題是否也是ritek惹禍
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=351204 但 下午會買其他片子回來試~ 再回消息 整晚沒睡  很火大
__________________
● |
|
2004-06-29, 09:48 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
各有優缺點，NEC有人用的很好，但也有人說用的不好的。
但A07幾乎沒人說不好，若是為了d9的考量，可以買nec 2500a 若是沒有，那還是a07的好 |
|
2004-06-29, 09:57 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
我也覺得買A07比較好~~~~雖然沒用過NEC，不一定客觀，但人家賣的比 NEC好，應該還是有道理的吧。況且，PIONEER燒-R完全沒啥問題，燒+RW也沒問題【惟燒+R就最好是燒日系的好好片~不宜燒普通片&爛片~個人的感覺】，這樣就夠了，應該也沒啥好再計算比較的了。
|
|
2004-06-29, 10:30 AM
#10
|
|
