|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
請問一些刷BIOS的觀念
刷BIOS的時候
會有人以原卡的BIOS去刷嗎？(前提是他第一次刷) 舉例來說 我的顯示卡是ELSA的517 TV-OUT，BIOS:4.17.00.52 ELSA網站上有可更新的BIOS，假設是比我的版本還新。 那我該用這個版本的更新 還是用高一級的卡的BIOS來更新 還有BIOS更新之後 保固還在嗎？ 問ELSA他只教我更新方法，沒提到保固... |
|||||||
2004-07-09, 06:03 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Hell
文章: 81
|
基本上網站上提供你更新bios
當然就可以大大方方的給他刷下去 但刷的時候要僅慎一點就是了.. 刷比原卡還高階的bios，其實就是超頻嘍 改的好的話，你的卡可是直接升級，爽度大增 效能當然也是有增加的  刷原卡的最新版bios，大概就是官方有做一些小修改 都會有說明，如果你覺得有必要刷就刷，沒差就不用理會 但通常刷原卡的bios效能並不會增加 除非是刷同個晶片，但是是其它牌的bios 那麼預設的頻率也會有所差異 |
||
|
2004-07-09, 07:19 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Hell
文章: 81
|
忘了跟你說，如果你是刷原卡的bios 造成損壞應該是有保固的
如果你是刷它牌的bios 這我就不保證了，畢竟工程師要檢查問題 應該也是很容易的一件事 萬一亂搞真的出問題了~覺得你還是試一試送修 記得有人也是硬改+軟改，最後卡掛了，最後還是送修 碰巧運氣好，原廠直接送一塊新的給他，大概就是這樣嘍  |
|
2004-07-09, 07:24 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
"晶體管數目"
這是什麼意思呢？ 出處:http://big5.pconline.com.cn/b5/www....6/394539_3.html 我想把我MX440刷成GeForce4 Ti 4200-8X 也就是影雷者 517 TV-Out ==>影雷者 528 64MB TV-Out 4X ==>8X?? 會不會跳太多級 千萬別跟我說試試看就知道啦!!!(我心臟沒那麼強) 也謝謝 james7022 兄的解釋 |
|
2004-07-09, 11:32 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
不同的核心 不要刷 |
|
|
2004-07-10, 01:16 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
真是簡潔有力... 果然很有力 |
|
|
2004-07-10, 01:21 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
引用:
謝謝你的開示 http://whitebunny.demon.nl/hardware/chipset_nvidia.html 那這邊有很多nv17的核心 我卻看不出哪個是最佳的選擇(數字標一堆，看的眼花撩亂) 我只知道Quadro系列很值錢 卻不知道適不適合我？ ***我都玩遊戲看片片為主*** 感覺上面那個滿齊全的說 再加兩個這邊挖到的 http://www.x86-secret.com/articles/nvbios.htm#gf4mx http://www.maxxon.com.cn/xsa/xz2.htm 自己補充一下 其實ELSA寄給我的顯示卡已經幫我更新BIOS了 當然是他網站上放的那一個52版的 此文章於 2004-07-10 01:52 AM 被 吃飽飽^^ 編輯. |
|
|
2004-07-10, 01:46 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Hell
文章: 81
|
引用:
MX440 跟Ti 4200 不同的核心，不能刷  MX440也沒什麼必要刷了，因為刷了效能沒差多少甚至沒差 反而讓溫度更高而己.. 還有~ 4x AGP的卡沒辦法刷成8x 啦 就算刷成了，也不會差多少.. 有預算還是直接換一張好卡比較實在! |
|
|
2004-07-10, 02:16 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
引用:
這下我可完完全全的死心囉 本來是看大家刷ATI都有效能上的提升 我想爽度一定超高的，適逢最近不得意，想來爽一下.... 啊~手又開始癢了!!! |
|
|
2004-07-10, 11:33 AM
#9
|
|
