先像各位大大抱歉在眾多遛鳥討論中又另開了一個專題
以下是中國時報今天對遛鳥俠所要面對的法律責任所做的報導 在此PO給大家看看.....
----------------------------------------------------------------------
警方：該辦的是網路貼照片者
長庚校園「遛鳥俠」風波未息，桃園縣刑警隊長顏新章表示，該辦的不是「遛鳥俠」，而是拍照且將照片貼上網路者，只要查得到事證就依法偵辦，但電腦小組遍尋網站已找不到裸奔照片。
針對遛鳥俠風波，桃園地檢署襄閱主任檢察官姜貴昌表示，全案由警方依事證查辦即可，檢方不會主動簽辦該案。

桃檢電腦小組檢察官強調，類似案例在開放社會相當多，檢方如單獨挑該案主動簽案偵辦，不但沒有急迫必要性且有失公允，但警方蒐證如認定觸法，當然得函送檢方偵查。

檢方認為，遛鳥俠雖然露點裸奔，但本身未必有公然猥褻之故意，也就是其行為可能還不構成妨害風化罪嫌，頂多觸犯社會秩序維護法。

檢方指出，遛鳥俠行為的可責性，遠低於在電腦張貼其裸奔照片者，只要張貼的照片係供不特定人觀覽，上網貼照片者就觸犯妨害風化散播猥褻影像罪，可處兩年以下有期徒刑、拘役或併科三萬元以下罰金。 2004-06-29 01:53／郭石城／桃園報導
http://news.pchome.com.tw/life/chin...5384240300.html