![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 101
文章: 467
|
測試PIPO最好的機器
請問如果以使用CDSpeed3.0來說
哪一台DVD燒錄器 或是 DVD-ROM 測試的PIPO結果會比較準確呢? |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
回覆: 測試PIPO最好的機器
引用:
Liteon的DVDRW ; PIPO這種東西,參考就好...
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 9950X MB: ASUS TUF B850 WIFI RAM: A-Data XPG DDR5-6000 32G x 2 VGA: ASUS TUF RTX 5080 HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 14T/20T*2 & Seagate 24T*2 & WD 10T Power : LEADEX VII Platinum PRO 1000W Case : Fractal Design Meshify 2 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
跟自己比較有參考值,不要拿出去外面跟別人比,因為變因過多。
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 淡水
文章: 435
|
記得業界有用來專門測PIPO的機器!
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
我現在也已經陷入這種兩難的危機
手邊真不該有兩台可以測pipo 的機器,否則真是會神經錯亂,兩台若是測出來的數據完全不一樣,真是會瘋掉。 有人是說燒錄機糾錯的能力比較高,所以燒錄機測出來的數據比較準確,實際上那就不清楚了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: C罩杯
文章: 78
|
我一直覺的測這個實在沒什麼意義~
主力的機器讀的到就好了 把自己搞的那麼累~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
應該是說太執著這個沒意義才是。
至少大部份的讀的很難讀的片子,測出來的PIPO都滿高的,無一例外,所以準確性多少還是有一些。 只不過有時還是會遇到測出來的PIPO很高,但是也一樣讀的很順的片子,所以對其準確性,有時也滿令人懷疑的。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
小弟也是這麼認為, 小弟是用建興的48161H去作PI/PO測試有些燒出來的片子,結果高到1000左右 ![]() 用東芝的1712去讀取還是一樣順...所以真的很難說... 不過PI/PO值高的話,會代表保存期限變短??? 這個的話就有待PCDVD的諸位大大們幫小弟們作試驗啦~! 因為小弟還是蔡鳥,希望請大大們多多指教啦! ![]()
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北市
文章: 57
|
PI/PO值~~每人因所用測試機器不同,所以數據當然不一~~只能從同片多測的角度來選購空白片!!
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 101
文章: 467
|
感謝各位朋友熱心的說明
看來還是讀取順利比較重要 至於保存期限嘛 我想台製的 也許不要期待太多囉 |
|
|