今天測試的主角，
華碩的V9999---------就是Nvidia的6800Ultra顯示卡
ATi X800XT白金版--------加拿大製造的原廠卡（工程版）

測試環境：
主機板：ASUS P4C800-E v2.0
CPU：Intel 2.8EG OC3.645G(260外頻)
記憶體：GeIL金邦DDR 533(設定1:1 3-4-4-8)
Power：Zippy 500W
CPU冷卻系統：Water8散熱排+KP1 CPU水冷頭+L20抽水馬達，北橋為原廠散熱塊
機殼：聯力V2000B
硬碟：Seagate 120G SATA 8M buffer
光碟機：ASUS 16X DVD-ROM
音效卡：Audigy
作業系統：Windows XP SP1加優化程式

顯示卡驅動程式：
X800XT..................CATALYST Windows XP 4.6
V9999(6800Ultra).....60.85（Nvidia官方Beta版）
超頻程式..................Power Strip 3.5 Beta版

先來一張合照



看看在3Dmark2001的表現
ATi X800XT
原廠設定工作頻率（核心時脈520及記憶體頻率560）及測試成績（忘了一起捉圖）





華碩V9999(6800 Ultra)，核心時脈400及記憶體頻率1100皆為原廠設定



在預設值下，ATi的X800XT略勝一籌，不過先別高興得太早，
後頭還有得比呢。



再來看看3Dmark 2003
X800XT


V9999(6800Ultra)


看來X800XT又贏了，
不過V9999的VPU核心可超程度頗高，我把核心調到449(預設值是400)
再跑一次，耶，上去了，成績也超越X800XT。
反觀X800XT，幾乎只能跑預設值，稍微調整一下，測試時就死給你看。



再來看看AQUA Mark3的成績
X800XT


V9999(6800Ultra)


在原始設定值下，V9999(6800Ultra)領先X800XT，所以超頻部分我就沒測了。


測試過程中，其實問題不斷，由於驅動程式還不是很成熟，
所以測試時偶而會有當機的情形，還好畫面都算正常，
看不出來有破圖或色偏的情形。
Nvidia和ATi驅動程式犯沖的問題依舊存在，
ATi測試完之後移除驅動程式，
再灌Nvidia的驅動程式，再測試就一定當機，
所以必須重灌系統再測試才行，
蠻花時間的。

風扇的噪音部分，兩張卡的表現都不錯，
噪音都不算太大，
但在測完之後，X800XT的溫度明顯的比V9999(6800Ultra)高出不少，
拆換顯示卡時手都有點拿不住。


感覺上，在預設值的狀況下，
Nvidia在3Dmark的測試中略為落後給X800XT，
但在超頻之後，Nvidia的表現優於X800XT。
至於AQUA Mark3的測試中，
Nvidia在預設值下就已經超越X800XT甚多，
超頻後不知能領先多少。

在2D表現的部分，
我還是比較習慣ATi 的表現，
在使用V9999(6800Ultra)時，黑色的小字會有一點暈染的感覺，
看起來不太適應。

以上，做為敗家參考.............


最後再來一張華碩V9999(6800Ultra)上機運作的畫面，
是銷魂藍光，真的漂亮