|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 一堆柳腰巨乳女的純樸農村
文章: 226
|
InstantCopy 備份魔戒3.....慘不忍睹!
雙碟版的魔戒3打算收藏起來,等有買劇院組再看,
目前觀賞只用備份片,因為想整片備份, 所以用很多網站推薦的InstantCopy 備份了一片魔戒3 結果.....畫質.......慘不忍睹!  簡直像是在看VCD一樣! 如果用別的軟體,畫質也一樣慘嗎? |
|||||||
2004-06-20, 11:55 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 367
|
回覆: InstantCopy 備份魔戒3.....慘不忍睹!
引用:
不分片畫質當然慘不忍睹 |
|||
|
2004-06-20, 12:15 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 736
|
回覆: 回覆: InstantCopy 備份魔戒3.....慘不忍睹!
引用:
我用DVD2ONE壓縮感覺跟原版沒什麼差別 你可以試試看 |
|
|
2004-06-20, 12:58 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 88
|
用DVD X COPY吧
效果很好...畫質不輸原版 |
|
2004-06-20, 01:12 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
怎麼這年頭還有人在用那個笑話級的“INSTANT“ COPY，又慢又爛…套句成龍的名言，完全是個天大的笑話。去年此時就完全放棄它了，應該說它老早就被市場淘汰了
 有很多網站推薦嗎，今天又不是愚人節。DVD DECRYPTER+DVD2ONE+COPYTODVD，魔戒3就搞定了，畫質還不錯。 |
|
2004-06-20, 01:57 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
不用用到三個軟體吧~~ 用 DVD Shrink + Copy to DVD 就搞定啦~~ 小弟我到是看不出有啥差別~~不過有魔眼的人就不一定了~~ 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
2004-06-20, 02:07 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004
文章: 346
|
吃爆米花的小綿羊也不錯用
|
|
2004-06-20, 02:40 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 一堆柳腰巨乳女的純樸農村
文章: 226
|
引用:
我一開始也是用DVD DECRYPTER+DVD2ONE DVD DECRYPTER沒問題, 但是DVD2one到100%時出現這畫面,所以放棄....   有空再試試看DVD Shrink,聽說不錯用... |
|
|
2004-06-20, 03:20 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Tainan/Taiwan
文章: 371
|
引用:
我買了DVD燒錄器後，備份DVD影片只用過DVD Shrink來壓縮! 至於燒錄軟體，也只用過nero及HA CD!大概是一開始就選對軟體了 魔戒3是我備份過的最高壓縮比的影片，跟原版(出租版)比較也看不出差異 因為我是用一般29吋平面電視而已 |
|
|
2004-06-20, 07:27 PM
#9
|
|
