![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 74
|
日本的網站沒有賣EIZO L768
奇怪ㄝ 難到是台灣專用機 且日本人都不用的二等品
會跟三星一樣輸入到台灣規格都在是灌水還辯稱規格更好 強烈懷疑不要做冤大頭 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 642
|
.................
太遲了目前eizo在台灣已經被奉為神主牌.......... ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
L768就是日本的S190,L768是海外版,差別在於腳架的不同而以.....
請先多看看之前的相關發文....... ![]()
__________________
] |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 74
|
有人說與s190與 L768 規格的差別是可視角的大小及淨重量, EIZO TW 的規格是 178/178 6.8kg, EIZO JP 則是 172/172 6.6kg
我到認為不可能台灣規格比日本好 ,台灣是市場有多大 ,要讓日商公司重視台灣 別傻了, 日本都可能缺貨怎麼還能輸入到台灣 ,那一定是次等品 決對不會只是單單一個腳架的差別, 想想三星就知道了 大陸製的和韓國製有沒有差別 一個角架不一樣代表不同地方生產 ,台灣消費者要保障自己的權益 ,不要被進口商牽著鼻子走 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei 101
文章: 569
|
回覆: 日本的網站沒有賣EIZO L768
引用:
我不知道L768是不是真的就是s190 不過長久以來日本海外版的東西都比較差阿 ![]() 這種事已經討論到爛了, 小日本就是這樣 電腦配備還算好喔, 我覺得手機差最多 不僅功能遜一大截....外型更是差十萬八千里!! 問題是.... 再怎麼差, 在台灣還是贏其他廠牌ㄝ ![]() 我也想用MIT的東西說 ![]()
__________________
CPU - Intel C2D E8400 Cooler - Thermalright HR-01+ ADDA 12cm MB - ASUS P5QL-E RAM - Transcend DDRII 800 D9GMH 2G*2 VGA - MSI 4670 DDR3 512MB HD - WD 萬轉小暴龍 36G*1 ; WD 1TB ; Seagate 7200.10 320G*3 NCQ Opt. Storage - Benq DW1640 ; Lite-On 52x combo LCD - DELL 2408WFP Speaker - Altec Lansing MX-5021 Case - Lian-Li PC-60B plusII PSU - NS-600 600W Mouse - Logitech MX-510 Keyboard - Logitech 銀幻手 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
回覆: 回覆: 日本的網站沒有賣EIZO L768
引用:
在等看看吧,雖然我也是如此的想法, 台灣的廠商,趕快發展吧 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 中壢
文章: 301
|
回覆: 回覆: 回覆: 日本的網站沒有賣EIZO L768
引用:
對呀,不知道什麼時候台灣廠商會出個EIZO KILLER......講KILLER好像太嚴格,其實只要有相近的產品,相信大家都會支持的。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
引用:
規格表請仔細看清楚......172度是指它的面板可選轉的角度,6.6KG是指總重量 腳架都不同了,總重量當然不同...... ![]()
__________________
] |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 61
|
引用:
L768到底是不是台灣專用機? 請出Google大神查一查不就知道了嗎? 就小弟用EIZO L768為關鍵字所查到的結果,此一機種在香港、韓國及歐洲各地都有銷售 至於是否為次等品及規格有沒有灌水,就等專業媒體的評論和大家的使用心得囉 至於個人使用心得,小弟認為錢並沒有白花,滿意使用中∼ ![]()
__________________
以上 古畑任三郎 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
所以說推斷產品的好壞是用想的摟 想當然如何.... 理所當然..... 像這樣子想嗎 ![]() |
|
|
|