|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: taipei
文章: 71
|
RITEK有那麼差嗎?
我用的是RITEK +R(金色版面) -R(藍綠版面)
4X+R燒了300片只壞過一片 用4X燒 4X-R燒了200片沒有燒壞過 用2X燒 保存上也沒遇過什麼問題 最近常常在板上看到批評的文章 但是我自己本身就用了許多RITEK的片子 也沒發覺有那麼爛阿?! 我並不是要幫RITEK說話 RITEK也不是我家開的 只是發表一下我的意見 敬請指教~ 如果大家知道有同樣價位 品質又比RITEK好的空片 也請介紹一下啦 因為除了RITEK我不知道要買什麼空片 @.@// 多些建設性的文章 讓大家都受益 謝謝 |
|||||||
2004-06-06, 07:27 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: taipei
文章: 71
|
PS:我的燒錄機是SONY 510A
|
||
|
2004-06-06, 07:29 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 基隆
文章: 60
|
回覆: RITEK有那麼差嗎?
引用:
錸德沒啥問題 放心吧 |
|
|
2004-06-06, 07:44 PM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
直到現在，還是有一堆人的觀念
就是只要能燒錄成功，就算是好片 你真的確定燒錄成功的片子就能放的久？ 多看看站上各大大的測試吧... 會被這麼多人幹橋不是沒有理由的 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2004-06-06, 07:47 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 南部
文章: 146
|
引用:
重點就是這句話了,這也是我所擔心的 |
|
|
2004-06-06, 08:04 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: taipei
文章: 71
|
我是從RITEK出2X片時加入DVD燒錄
離現在1年多 從以前到現在的片子都好好活著 大家說片子保存有問題 提出質疑 請問質疑點是在哪? 的確 用燒路成功與否判斷片子好壞 是有點膚淺 但是要說片子差? 那是差在哪呢? 目前沒發現壞掉押 哪裡有提出證明 我想看看 |
|
2004-06-06, 08:11 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 86
|
引用:
我想能保存多久時間才是好片跟爛片中的差別吧 |
|
|
2004-06-06, 08:14 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
請參考簽名檔內的測試, Ritek各種版面-R都是放了30天以後測的, 每種PO值增加很多,也就是一開始讀取錯誤率增加,經過修正後,PI值並不高, 其他廠商的片子(Prodisc,國碩,Optodisc,三菱),並沒有這種現像, 個人對於DVD燒錄片是用較高標準, 所以對於PO值較高的片子,不想使用.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
|
2004-06-06, 08:24 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 我家
文章: 222
|
燒錄成功不代表真的OK,一測表層測試,馬上出現紅格子...
曾經有好幾次這種經驗,還好原檔還沒砍,不然就糟糕了 (我用的是錸德新版X+R) |
|
2004-06-06, 08:59 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
錸德之前不錯
是最近才變差 |
|
2004-06-06, 09:18 PM
#10
|
|
