|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Atlantis
文章: 27
|
請問度龍跟賽揚~
請問度龍跟賽揚~哪個轉檔能力強??
謝謝大大門的告知  |
|||||||
2004-06-06, 07:49 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
廢羊轉檔能力會比例強，因為時脈高對轉檔比較有幫忙，最好超3G以上轉檔
廢羊真的不建議使用@@ |
||
|
2004-06-06, 08:59 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
如果單純想轉檔
賽洋超一下是不錯的選擇 便宜啦 如果要打遊戲... 還是選度龍吧 更便宜！ |
|
2004-06-06, 09:05 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
似乎沒有這方面的REVIEW，尤其是DURON VS CELERON在雙通道主機板的對決...
媒體只針對效能平台作評比，價值平台的評比倒是不在意...所以有賴兩種平台都有的網友在同一測試基準上來玩看看了。 |
|
2004-06-06, 09:08 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
AnandTech的此篇測試
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927 有各位想知道的答案. 參與測試的CPU是在2003.12.4價錢為200美金以下者,包含 AMD AthlonXP 2600/2500/2400/2200/1700+ AMD Duron 1.6G Intel P4 1.8AG Intel Celeron 2.6/2.4/2.2/2G AMD主機板為 Asus A7N8X(nF2) 驅動3.13 Intel為 Intel D865PERL(i865PE) 驅動 5.00.1009 共用硬體為 ATi Radeon 9800Pro 256MB 驅動 3.9 2 x 256MB DDR400 at 2-3-3-6 Celeron 2.6G只在divx轉檔贏duron 1.6G "0.1fps",其他各程式效能皆輸Duron 1.6G 而現在Celeron雖然出到2.8G,但Duron也有1.8G,照效能與時脈的提升比例來說應該是Duron 1.8G會勝過Celeron 2.8G 此文章於 2004-06-06 10:18 AM 被 AMD-Ti 編輯. |
|
2004-06-06, 10:08 AM
#5
|
|
