|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
心得：超頻CPU時請記得把AGP時脈同步
因為懶得翻舊文章了，所以不知道以前有沒有類似的文章。以下只是個人的小小心得，不足掛齒。
自從將巴頓2500超到3200之候，發現玩遊戲的時候畫面會ㄧ頓一頓的，原本以為因為是FarCry這款暴力遊戲本來就超顯示卡，就算是5900(耕宇3500XP)也不見得能順暢，所以ㄧ直不以為意。 直到有一天拿出3D Mark2000(沒錯，是2K)出來回味的時候發現，明明當初CPU跑2500的時候會很順暢，怎麼現在卻變鈍了? 這時想到之前跟朋友聊過的結論：超頻外頻後，AGP的外頻(非顯示卡時脈喔)也要等比例提升，才能達到同步的效果。(可是有人卻說不用，我聽信了這個傳言><) 所以就把AGP的外頻調到80 (主機板：ABIT NF7-S)然後再進入3D Mark2000測試...... 好順暢阿!!!為什麼會這麼順暢!? 開4XAA跟8XAFㄧ點都沒有頓點的感覺阿!!! 這時候我才知道，原來顯示卡順暢度跟AGP外頻以及CPU外頻的關係那麼重要!! 以上是個人的一點小小經驗，希望對各位覺得自己顯示卡明明很高階，可是卻不順的朋友有所幫助。^_^ |
|||||||
2004-05-24, 10:00 AM
#1
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
這.......
|
||
|
2004-05-24, 10:03 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 106
|
哈哈哈....
|
|
2004-05-24, 10:09 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
80Mhz.........小心顯示卡燒掉喔~~
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
|
2004-05-24, 10:19 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei
文章: 336
|
等到顯示卡掛了之後,你就知道了......
 要不然為何大家一直要求晶片組能夠fix AGP/PCI頻率,因為AGP/PCI沒有定頻對週邊的傷害遠超過超頻帶來的快感.....  |
|
2004-05-24, 10:20 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
確實......不過定頻的結果就是超頻之後沒辦法同步....然後就會覺得自己周邊的效能便成了"笑"能.......
基本上我還是建議在合理的範圍內同步吧?(PS. ABIT的 AGP最高可以調到99...不過不知道是否有不良的影響><) |
|
2004-05-24, 10:27 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
 還好你用NFORCE2晶片跑AGP:80還能定頻PCI:33不然更早期的晶片....你這麼跑...顯卡沒掛大概周邊先掛!!  |
|
2004-05-24, 10:27 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 256
|
恩.....這......叔叔有練過喔，乖小孩不要學喔！
|
|
2004-05-24, 10:46 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taipei
文章: 510
|
這篇文章POST出來是要陷害超頻新手及讓老手冷笑嗎?
|
|
2004-05-24, 10:47 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
這個嘛^^; 應該說我是超頻新手吧.....
而且好不容易把2500超到3200卻發現顯示卡不同步，那超頻玩Game有啥意義呢? 至於各位前輩如果有好的意見也請提出來給新手們分享吧, 畢竟在這邊超頻的新手不少，給新手們ㄧ個正確的觀念才是最重要的不是嗎?(也包含我在T_T) |
|
2004-05-24, 11:05 AM
#10
|
|
