![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
一年多前,買了AL的二件式喇叭-220,
用了約半年,就發生電源按鈕故障的問題, 也就是按鈕〞縮〞進喇叭裡面,不再彈出來, 拿回原店家,換了一組新的給我, 結果也是用了半年多,同樣情況再度發生, 由於已過原始保固期限(一年),拿去修就要錢了, 只好用延長線開關來當喇叭電源開關, 真沒想到這樣的大廠,在這種重要零件的品質是如此的爛, 看來AL牌的低價產品還真不能買! ![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
上次聽廣撥有聽到"瑕疵品"沒有保固多久的期限的限制....可以的話再去換吧
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北縣
文章: 303
|
現在好像都是大陸代工,我同學前陣子看我Atp3打電動效果不錯,也跑去買
結果用沒兩個禮拜,衛星喇叭(控制音量那個)就出現問題,聲音會忽大忽小 送修大概一個禮拜回來 Atp3從三千多元降到二千出頭品質好像也有下降 不知我同學是個案還是怎樣
__________________
禍福相倚 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 北部
文章: 660
|
我用很久了 但沒什麼問題丫
只是覺得便宜貨 音效還好 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 634
|
我的220也是用半年左右就出現和開版者相同的問題.....
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
看來220的電源開關的使用壽命真的只有半年而已! ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 101
|
我也是用了一年多的220! 都沒什麼問題耶~ 還蠻滿意的!!
不過我的電源按鈕都沒有關過就是了..... 不知道是不是因為這樣,所以沒碰到這問題?? ccc ![]()
__________________
「『必須』這種思考法不是我所喜歡的,儘管不是所有的事情都能如心所願, 但是我希望盡可能地走上自主和自發的路。事實上,人生的每一個足跡都覆蓋著後悔的塵土……」 Love is love's reward! |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
標的物瑕疵 是沒有直接規定多久 主要是因為各種標的物的特性可能不同 不過原則上,只要交付標的物時 已經提供契約原本所欲達之品質 危險就已經移轉給買受人 另外買受人亦必須在相當期限內,盡檢查的義務 所以這個期限雖然規定都是較為模糊的 但絕非無限期,嚴格來說,是個案認定 而保固完全是另一回事 跟當初依契約履行義務交付無瑕疵之物 是不一樣的喔 從個人意見,可能產生下列狀況: 以這顆喇叭這樣的問題來看 使用半年,出問題的是電源鈕,但不影響喇叭照其性能發聲 在這半年中喇叭使用的基本功能並無減損 表示在一組喇叭通常可以察覺是否有瑕疵的期間中 已具契約約定品質了,超過,此瑕疵產生之風險,就轉由買受人承擔 所以要是沒有提供保固,或是只有三個月等更短的保固期 已經經過的話,通常很難在主張什麼權利了 當然這都是要個案認定的,不是我上面隨便說說就可以算囉 其他訴訟上項舉證責任分配,也是個問題 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
感謝type100兄的精闢法律實務講解,
我也不敢奢望能免費拿去換一個新的回來啦, 更何況是為了這幾百元的東西去打官司, 只好將就著用,那天想不開就去買組新的, 但可確定的是,AL的東西是不會再碰了! ![]() |
|
|