|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 8
|
SCSI 萬轉HD該選哪一個
1.Fujitsu MAP
2.Maxtor Atlas 10k IV 3.Seagate 10k.6 個人是比較喜歡Fujitsu MAP但有保固問題,在高雄也不知道去哪買, 而買Seagate 10k.6比買Fujitsu容易多了吧.. 不過還是要用定的..保固也比較安心 Maxtor的話,去順發網站有看到... 可是...保固卻只寫1年...這是真的嗎? Maxtor SCSI HD跟他的IDE HD保固期一樣?? SCSI HD不都是5年保固嗎? Fujitsu首選接下來Maxtor.. 但保固是問題(在高雄我看連購買也是問題) 如果問題真的無法排除,那就選Seagate的囉. 所以想問各位大大的意見, 在高雄去哪買SCSI HD比較好? Seagate,Maxtor沒現貨用定的就OK(順發應該都有..還沒去問) Fujitsu就不知了..還是直接找寶信興買呢..只買1顆他理你嗎? 感謝~ |
|||||||
2004-05-22, 04:59 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市政府
文章: 727
|
Seagate
 |
||
|
2004-05-22, 05:05 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 156
|
單比性能.
Maxtor Atlas 10k IV和其他二款. 並不是同一級的產品. Atlas 10k IV要強上不少. |
|
2004-05-22, 05:31 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 395
|
SEAGATE +1
|
|
2004-05-22, 06:44 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 29
|
seagate沒用過，但Fujitsu MAP的高頻音聽了真讓人抓狂。相較之下，Maxtor Atlas 10k IV除了讀寫聲外實在安靜太多了。而且， Atlas 10k IV格式化後容量也比Fujitsu MAP多(雖然只有一點點)。
|
|
2004-05-22, 10:06 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
我是用Atlas10K III的(18G,SCA2)
真的很安靜 也不會說很熱 所以我想如果是我應該會弄Atlas10K吧 |
|
2004-05-22, 11:05 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
發表時間皆不同 , 所以效能上的差異明顯 , Matrox > Fujitsu > Seagate .
買 Fujitsu 請認明 寶信興 , 現在轉由他們代理 . |
|
2004-05-23, 12:17 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: HsinChu
文章: 478
|
我也推Segate
|
|
2004-05-23, 12:41 AM
#8
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
不是同一級? 此話何解? 自己到以下網址看看資料吧,別把Maxtor當神看! http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php |
|
|
2004-05-23, 01:37 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taichung
文章: 99
|
我用map2 顆組raid 0
呃，大概是我耳朵不是很好，沒聽到啥高頻聲
__________________
@Taichung |
|
2004-05-23, 02:31 AM
#10
|
|
