|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Normandy
文章: 80
|
我對買DVD-RW後的心得，無論你準備買或是觀望或是已買都進來謝謝
如果你有想要考慮買一台DVD-RW來備份資料
我說一些我最近在討論區潛水的心得 自從來到高雄，我慢慢學會南部人講究物美價廉的心態 對我生活大大的改變！或許這是台灣人的傳統吧∼值得讓我學習！ 撇開以上不說 在討論區比較熱的機子大約是 Benq 800A NU廣明6X機改8X韌體 Pioneer,Asus 其次是久乏問津的Plextor 708A,SONY,LiteOn等DVD-RW機種 在耗材(空片)支援度下，-R的日本機享有大多數的優勢，簡單搜尋一下Yahoo拍賣就曉得了 在軟體的支援度下Benq是 +R機種最享有優勢的(以目前我才剛買兩天看來)可使用CD/DVD Speed 3.0測試空片品質,大約可以推算空片保存度大約多久，我想這是大家所關心的.還有，最強最強的Booktype(真笨，買了才知道有這種功能) -R就屬Pioneer居多�***子種類多，燒錄器頗穩定沒聽過有什麼大問題 相信看到他那銷魂的面版不動心也難 不過買的人在討論版上回應不太多如果以修改韌體的主題為統計人數的話，或許我這種說法不公正 測試空片必須要搭配一台LiteOn166S,COMBO,165H機器才知道自己燒出來的品質如何 我覺得買機器要客觀一點，不要過於迷信品牌，好比過去的LiteON CDR系列，TEAC 532系列 這些大廠無論在光電或是其他電腦零組件都有各的技術，但是如果一天不努力 就有可能成為夕陽工業，幹聲連連。 我就很欣賞Asus直接出Pioneer機掛上自家品牌，造福的是消費者。 我從小個人因素就討厭Acer,因為當機又貴又愛計較，我從來沒想過我會買一台Benq 當作我的DVD燒錄機，打死也不願意相信，但是我買了之後發現我上了一課我成長了！ 但是我基於一點考量就是我發現DVD燒錄最重要的是保存下來的品質 相信大家手邊都有跟我一樣不少的回憶需要保存 拍了三年的DV帶子,照了五年的數十G數位相片(其中還包括DIY數萬的作品照片),這些絕對是無價的！ 很遺憾的是我活在光碟王國竟然要可悲去買一片80以上的日本片 我才能安心燒錄****睡覺。 台灣人做生意的心態姑且不說，畢竟這是消費者與商人的拉鋸戰 重點是要告訴各位買這類物品要觀察仔細一點 笨Q，NU有他的好(一堆同袍兄弟一起奮戰，團結力量大)，日本機也有他的好(價格貴服務好品質有水準) DVD燒錄器的市場跟CDR有很大的差距，空片品質參疵不齊 我很想問一些手上囤了不少的R染料,MCC新國製,當你們手上空片用完你會選擇 什麼樣的片子保存，是令人失望的萊德還是MCC 台灣OEM 如果我辛苦保存下來的回憶過了半年無法讀取，如果我喝了酒，我或許會衝動去他們公司叫罵一番，踹他個鐵門我也爽，畢竟時光無法倒流，一切都是無價！ 在你享受8X速燒錄的時候，你能把你的片子保存度當作是過往的萊德CDR一樣嗎？ 以現在的DVD地雷，偽片品質或許半年就龜敗，千萬不要再以4X片上8X片為自豪 該去思考的是後面的品質衰退問題。太誘片4X給他8X燒Pi一千多,Imation 8X燒Pi 1800多。 昨天無聊測一下大約五六年前的CDR 74min 萊德紅版菲力浦 C1個位數,C2零 我相信我處的光碟王國會有走出逆境的一天， 我相信跟我一樣買笨Q的網友會一起奮戰測試出好片(雖然沒一次搶得過別人，誰叫我住這鳥不拉屎的燕巢) 當你選擇DVD-RW的時候，要注意你燒的空片成本會是你的機器成本的n倍 選你所愛終於你所選，別忘了買到機器上來打個招呼 有好片記得測試分享一下。 我唯一最遺憾的是，我現在去買空片沒辦法很自豪的告訴老闆 老闆！！！！！！！萊德一箱，萊德一百，足球一百 |
|||||||
2004-05-26, 11:37 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 高雄
文章: 53
|
大大：
您所言甚是！我也有一堆小孩成長過程的VCR，也有一些珍貴的照片想保存。 看了現在DVD片子的品質，唉！ （有此一說）RW的片子保存的比R片子較久，是真的嗎 ？ 有那位大大能說明一下嗎！ 大大，我住得比您離高雄近一點，"仁武"。 哈！勿生氣。 |
||
|
2004-05-27, 12:09 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 4
|
dvd-RW片的燒錄與dvd+- 的片子不同.他以磁性光學的方式去儲存資料.
所以資料並不會因時間而流逝.提供給各位參考. |
|
2004-05-27, 12:48 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
|
引用:
NONO  利用磁光學原理儲存的是MO |
|
|
2004-05-27, 12:56 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Tainan
文章: 735
|
一般來說,RW 的保存性的確比較好
__________________
|
|
2004-05-27, 01:10 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Normandy
文章: 80
|
引用:
或許改用RW備份是另一種省錢的作法 來去買來試試看！ 目前手上的Philips RW不是非常好用 |
|
|
2004-05-27, 02:24 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 426
|
引用:
這到底是為什麼? |
|
|
2004-05-27, 03:44 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
RW好像是用像變化的原理 染料層是用相變化型合金做的 不過說到philips的dvd+rw我覺得還蠻好用的啊 benq附的那片蠻耐燒的 我可能有燒10次了吧 dvd-rom還讀的到 dvd-player就比較差一點了 後來買的vio dvd+rw 是philips 041的染料 不過和benq附的環碼明顯不同 沒覺得特別難用啊 |
|
|
2004-05-27, 08:43 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001
文章: 62
|
我也因對DVD保存的不信任,
很少用DVD保存出遊所拍的DV & Digital Photo 反正大部份出遊拍DV的長度不長 將其轉成DVD mpeg2 stream 直接將DVD mpeg2 stream & photo 拉入nero 中的 SVCD 功能, 並將 digital photo source file 放一份在光碟根目錄 用太誘製水藍和萊德製白金各燒一份製作成XSVCD 用DVD player 可看DVD的品質vedio & still photo 又可直接拿到相館洗照片 這是我目前的作法, 以後可能再將多片的XSVCD的mpeg file, 不用再轉碼,直接燒成DVD vedio maybe !!!
__________________
感恩 |
|
2004-05-27, 01:29 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
請問cd-rw跟dvd-rw是同樣原理的嗎?
|
|
2004-05-27, 01:43 PM
#10
|
|
