|
||
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
請問xp1700飛雁與barton2500的問題~
這以前有談論過,但不太好找,所以弟還是舉手發問了,弟目前是用飛雁xp1700,
跑200x11.5(1.63v),有機會可以換個barton2500,但預估,在弟的nf7(v1.0) 上,沒破倍頻的話barton2500,大概跑個200x11好了,是2200mhz,那這様,弟 有需要換上這k7最終的cpu來玩玩嗎? 效能上是不是沒什麼差呢?值得嗎?謝謝~  |
|||||||
2004-06-03, 10:42 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
千萬不要換,Barton不一定顆顆都能200*11的
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2004-06-03, 10:57 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
根本不會有感覺.............換了只是白花錢
|
|
2004-06-03, 11:01 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
引用:
是喔 ,我原本是想說,最差最200x11,如果連這個都不一定能達到的話,那風險似乎太大了點,那我看還是不要想太多好了,謝謝兩位大大的回應~  |
|
|
2004-06-03, 11:02 PM
#5
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
200*11.5的t-b核心 和200*11的barton核心 效能差不多 快取的差異 100MHZ上下就差不多了
BARTON應該溫度會較低啦.......不過你要確定的確能200*11 不然就白搭了.. |
|
2004-06-03, 11:41 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
既然你那顆1700+都可以超到2.2G了，那換2500+也沒啥意義，多出來的那L2 256k快取並不會讓你感覺有快多少，直接跳到K8的平台這樣效能的提升才夠明顯
__________________
我就是我!! |
|
2004-06-04, 12:09 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
小弟目前用xp 2100mhz 200x10.5 1.53v
連我都不想升barton，準備等k8了， xp 2300mhz不用升啦…  |
|
2004-06-04, 12:48 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄
文章: 396
|
K7的快取結構跟P4不太一樣 P4 L2快取變大就能感受到效能的提升(在同時脈下)
可是K7就不是這樣了 像同時脈的DURON跟XP效能差不到一成 64K V.S 256K 所以飛雁跟巴頓的256K VS 512K其實並不會差到哪裡去 而且巴頓還比較熱 |
|
2004-06-04, 02:35 AM
#9
|
|
