|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
[簡介加不科學測試]Silverstone SST-ST46F 460W/PFC(圖多)
雖然對之前使用的Chieftec HPC-420很滿意
不過因為目前使用的配備越來越多 所以才興起增購Power的念頭 原來最想買橋威550W,但是看PCDVD上已經有網友傳出災情 加上版上大大們極力推薦Zippy 500W,所以有意購買 但是聽聞Zippy的Power噪音較大 所以想說算了吧 於是到怪物網購入這一顆Silverstone SST-ST46F 460W/PFC 主要規格: 1.超靜音:12cm大風扇,一般使用噪音小於26dBA 2.ATX 12V V2.0規格(Dual 12V) 3.Active PFC +3.3V/28A +5V/38A +12V1/14A +12V2/ 15A -5V/0.5A -12V/0.5A +5Vsb/2.0A 關於ATX12V V2.0規格,可以參看這個文件 簡單說來,2.0規範電源供應器之Efficiency,規定在一般使用以及Max Load時應該要大於70%,在Min Load時應大於60% 而在Dual 12V方面,將原本的ATX 12V 4(2*2)Pin connector所用的電源獨立出單獨的12V2 至於這樣做的好處為何,可能要請版上的大大說明一下了 小弟是看他靜音以及12V1+12V2有29A才決定購買的 不過買完以後才發現他的前身SST-ST40F在Tom's hardware評比算是  看圖:  1.包裝及外觀.12cm大風扇的Power都有的蜂巢狀外殼,表面為Titanium black色,看起來不錯,但這不是小弟注重的(裝在機殼內看不到)  2.12cm大風扇  3.規格標示,小小張.但是旁邊的"Made in China"在小弟眼中卻是....好大  4.[不科學測試]重兩公斤.....好輕  5.[不科學測試]對照組:Chieftec HPC-420,一樣兩公斤,不過事實上這一顆比ST-46F重一些,不管是實際測量或是手拿均有感覺  6.[不科學評論]ST-46F脫衣照:看起來空空洞洞的...有點寒酸,雖說Active PFC的Power元件會比較少(聽說的),不過"看起來"好像不值錢... 續下篇 此文章於 2004-04-28 09:02 AM 被 mingaska 編輯. |
|||||||
2004-04-28, 08:56 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
 7.[不科學評論]ST-46F脫衣照:側面看起來比較像樣,中間的大電容規格沒有入鏡,小弟記得是450V,幾uf就沒注意了,抱歉  8.[不科學測試]對照組:Chieftec HPC-420,一樣有Active PFC,不過裡面"看起來"較飽滿  9.[不科學測試]對照組:Chieftec HPC-420,兩顆250V 680uf的電容,內裝元件還是"看起來"比ST-46F豐富...  10.內裝的12cm大風扇,是阿達牌的 開機測試:配備: MB & CPU:P4P800 + P42.4C@3304(275*12), 1.525V Memory :A-Data BH-5 512MB*2 5-2-2-2 DDR366 2.85V(因為要測試才將規格調低的) Video :Parhelia512 128MB oc 220/600 SCSI :Fujitsu MAS3367NP 36G*2 RAID0 on AHA29320AR Other HD:Maxtor Diamond Plus 9 80G(8MB cache) SATA*1 Audio :Creative Audigy Platinum Opticus :Sony 52X CDR/RW + Aopen 16X DVD Others :Fotocom MyTV TVcard + Corega USB Wireless LANcard + Floppy + FANs(約8個)  11.[不科學測試]開機後待機:華碩不準確診斷家12V只標示11.67V.....欲哭無淚...Chieftec HPC-420平常都有11.9V的  12.[不科學測試]開機後待機:用三用電表測量有11.81V...不滿意,但氣消了點..  13.[不科學測試]開機後跑SuperPi:小弟超頻至3.3G時Prime95跑不過2分鐘,所以只好用SuperPi來測,電壓降至11.77V  14.[不科學測試]:抓狂了,跑SuperPi + IDE to SCSI RAID0對拷 + 跑3DMark2001SE + DVD光碟機全速運轉,電壓降至11.76,最低到11.75V  15.跑完後,看看ASUS Probe的紀錄吧,如果Zippy是死人心電圖,那這個就是所謂的Fine VF(細微心室纖維顫動),要趕快200焦耳電擊!!喔,不是,是要趕快換一顆Power~~  16.用電表量測,此時為11.83V 結論:這顆Power真的靜!!不過三千多的價格小弟覺得不是很超值.電壓波動大,電位不準或許也跟台電供電有關(但是小弟有用UPS了) 如果不怕吵,可以加點錢買Zippy 500W的Power,所以....阿都買了,加減用吧.. 此文章於 2004-04-28 09:36 AM 被 mingaska 編輯. |
||
|
2004-04-28, 09:02 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
這不推一下就說不過去了,好文章怎能不推呢...
看來slivestone的power質感優於內在唷!!不過也是顆不錯的power啦,另外我對那dual 12v的設計也蠻好奇的說,不知道dual 12v有啥不同設計才使得滿載時或低載時輸出率能符合規定 |
|
2004-04-28, 09:15 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
版上應該有一些大大們對這方面有相當的研究
希望他們可以解說一下囉  繼續用....不要爆掉就算了  |
|
2004-04-28, 09:39 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣 台北
文章: 51
|
三月在光華買了Silverstone的機殼 SST-TJ01 黑藍雙色的款式
搬回家後小心翼翼的拆開端詳 造型真的很不錯 當初也是看上他的外型才下定決心的 可是發現除了前方美麗的鋁製面板以外 後面的機殼主體竟然和8,9百塊還附電源的廉價機殼沒兩樣  噴漆薄就算了 連鋼材用的都像是鐵皮一樣 0.6mm的板 鋼板電源開孔邊緣會割人 腳座也是用米白色圓形最原始的那種 立刻滿臉斜線 覺得花了近2500 其中1800買了一面面板  當下又小心翼翼的包了回去 因為工作的緣故快要滿7天才又拿回原店家退換 結果店家說機殼只有3天換貨期 談了好一會兒 才和店家勉強以購價九五折退貨達成協議 最後直接再貼900多換了智拓的BX系列機殼 換來的機殼雖然算起來花了比一般市價還高了一截的價錢 可是滿意度卻比之前高得多  有了這次的經驗 開始覺得這家 Silverstone 廠商的產品實在是金玉其外(下面請自己接)的印象 沒用過 Silverstone 其他的產品 不知道他的鋁製機殼的品質如何 其他使用者又對Silverstone有什麼樣的感覺...  |
|
2004-04-28, 11:59 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
兩者用了不一樣的APFC電路，不一樣的交換電路拓樸(智拓是常見的半橋式，銀石是順向式)，電路內容當然也不太一樣。
只是銀石賣的是貴了一點，電源供應器安規數也不多。 但POWER外殼質感不錯就是啦 |
|
2004-04-28, 05:14 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
引用:
狼兄可以稍微解釋一下這兩種的作用原理以及大致的差別嗎? 小弟有點興趣耶  |
|
|
2004-04-29, 06:10 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
依小的之前得到的資訊，PFC Stage設計其一者以閘控器改善整流電路導通角，就是使用SCR取代傳統採用的二極體整流子，以電路控制導通角度，以減低整流後直流波形失真及降低諧波電流。一者是PFC Stage與Power Stage前半結合，直接以控制開關晶體導通時差去消除諧波電流，兩種上都可以達到降低諧波電流的功用，前者效果好，但整流效率會差一點，後者因跟POWER STAGE結合所以成本低，但滿載時效果較差。
|
|
2004-05-09, 01:59 PM
#8
|
|
