|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 68
|
Tom的X800評測已經出來了
詳情請看：
http://www.tomshardware.com/graphic/20040504/index.html 性能方面在預料範圍中，最令人訝異的倒是耗電量居然如此之低， 除3D模式下比9800XT高2W外，其餘比9800XT還低！ |
|||||||
2004-05-04, 09:44 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taiwan
文章: 214
|
回覆: Tom的X800評測已經出來了
引用:
真是令人心動的一張卡啊... 不過 499 美金實在是... 
__________________
程度: 超級爛初心者 相機: Canon EOS 300D 相簿: http://www.flickr.com/photos/goston/sets/ |
|||
|
2004-05-04, 09:58 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,639
|
回覆: Tom的X800評測已經出來了
引用:
嗯~只能說各有勝負 看來今年又是一場大戰   |
|
|
2004-05-04, 10:07 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
TOM講解很精闢...可惜看無XD...
樓上提到了耗電量.X800比9800XT好太多了 3DC啥的好像是加強版Normalmap...應該和下面這種效果有關  AA還是ATI小勝...而NV的8x看來是超越ATI的6x.可惜效能"爆"低 AF還是NV小勝...可惜NV沒保留最佳品質AF模式 這次ATI的產品老實說沒啥進步.已經2年嚕...難怪會被NV追上 題外話...這次NV的Demo不知道可不可以用ATI的卡跑... 我想看人魚說∼=3= |
|
2004-05-04, 10:39 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中市
文章: 84
|
原來是白金版的X800XT..難怪這麼猛...
那表示還有一般版的X800XT囉 那$499是哪張的價錢阿...不會是一般版的吧? 那白金版不就貴到嚇死人.. |
|
2004-05-04, 10:42 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
我看第一頁時 第一個反應是
穆德什麼時候來TOM那工作了
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
2004-05-04, 10:45 PM
#6
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
回覆: Tom的X800評測已經出來了
引用:
這點真是不錯....  不過沒看到過熱保護就是。 只是耗電量減低了，熱量應該也降低了吧。 |
|
|
2004-05-04, 11:07 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003
文章: 580
|
引用:
3Dc是一種材質壓縮 他不會產生更好的圖像 但可以縮小材質的大小 節省頻寬 3dc那一頁第一個圖 主要是說 用同樣的容量可以使用更高解析度更細緻的材質(經過壓縮) 所以可以以同樣的效能顯示更好的畫面 第二個圖是Normal Mapping的原理 這和3dc無關 但3dc可以壓縮Normal Map這種材質 達到加速的效果 第三個圖就是說這種壓縮失真很少(4:1且無明顯失真) |
|
|
2004-05-04, 11:14 PM
#8
|
|
