|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 經過的地方 都有風
文章: 44
|
SCSI U160 V.S PCI 2.2
請問各位先進, 如果要組一台 擁有SCSI U160 & HD, 要發揮它的效能, 一定要
有 PCI-X 64bit/66MHz的差槽嗎... 又,那些主機板有這樣的PCI, (除Server級MB外),當然全部的PCI都要同樣的規格. 如果用了SCSI U160+PCI 2.2的同時, 加裝普通的DVD-ROM or Sound Card, MB 為了穩定性, 是否會自動降低速度, 這樣一來, SCSI 的硬碟不就達不到的最大 頻寬, 有無變通的方法....
__________________
時間過去 你回首曾經 |
|||||||
2002-06-25, 08:34 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
買MB上有內建SCSI卡的型號
不就可以了嗎？  |
||
|
2002-06-25, 08:46 AM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
1.主要看你有幾顆硬碟....SCSI的優勢在於多工
2.TYAN ASUS IWILL INTEL ABIT網站應該都有介紹.. 3.可買2-3CH 的SCSI 卡.如AHA 39160 或者AHA 2940U(CDROM MO) 搭配一張AHA 29160(HDD) 真要說來.也非三言兩語..你構思中的硬體.何妨先說來參考一下. |
|
2002-06-25, 08:48 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: 臺北
文章: 1,410
|
引用:
小弟印象中，原廠網頁上說，29160卡&19160卡，上面有作個特別的技術，可避免掉網友yfl（06-25-2002 12:34 AM）所擔心的，加裝非U160的SCSI DVD-ROM，會自動降低SCSI U160 HD速度的問題；但，小弟沒測試過，不知道原廠網頁上說的是否管用????? 怕怕的話，買AHA 39160算了！ 引用:
小弟沒聽說過這樣子會自動降低速度 但，普通的單顆CPU主機板是沒有PCI-X 64bit/66MHz的差槽......（1bits數碼天堂討論區前輩們以前曾討論過了，您往前搜尋看看）也就是，您把39160卡&29160卡，插在PCI 2.2的差槽，必受限在每秒133MB的極速。 |
||
|
2002-06-25, 12:53 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
Re: SCSI U160 V.S PCI 2.2
引用:
1. 在一張主機板上所有PCI-64bits插槽上的卡都必須是PCI-64bits的規格，不然會自動降頻至32bits運作(PCI-64bits相容於PCI-32bits) 2. adaptec的卡有分流技術，將高頻的Ultra160跟低頻的UltraWides或SCSI-2的訊號分開來，所以不用擔心當同時接上U160-SCSI-HD和SCSI-DVDROM會影晌效能！至於接一般IDE-DVDROM就更沒有關係了！
__________________
|
|
|
2002-06-25, 03:22 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
請問一下 小弟目前用29320A-R組RAID-0 Seagate ST336752LWx2 Seagate ST336706LWx2 各組一個RAID-0 用在目前ASUS P4T-E這塊PCI32的板子上 會不會不太夠啊！ 因為感覺有的時候在用電視卡錄影時做別的事會頓一下說 還是說換張有支援PCI-X的板子會比較好呢？ 謝謝嘍！
__________________
|
|
|
2004-04-28, 05:35 AM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
回覆: SCSI U160 V.S PCI 2.2
引用:
基本上只要有PCI 64以上的插槽即可到達,不過就實際來說應該是沒啥差別,因為越接 進理論直,越難達到 引用:
不會有這樣的問題  |
||
|
2004-04-28, 09:48 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
如果是各組一個RAID0那就加減用吧,如果是合起來做RAID 0 那麼小弟看到您的卡在哭泣了,趕快送給小弟,讓小弟讓他不哭吧 不一定要PCI-X阿,只要有PCI 64就夠了,用不到那麼多頻寬  PCI 32/33 : 132MB/s PCI 32/66 : 265MB/s PCI 64/33 : 265MB/s PCI 64/66 : 512MB/s PCI-X : 1GB/s 應該是這樣,有錯幫我訂正 |
|
|
2004-04-28, 09:53 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
因為PCI32 33MHZ只有133M/S的最大頻寬，若是裝設較多高速裝置，可能會把PCI吃滿，不僅效能差，其他吃PCI的東西(網卡，電視卡等等)也一起遭殃。
所以建議高速SCSI系統，尤其是有RAID等更吃頻寬的，使用PCI64或是PCI-X。 Adaptec使用speedflex技術，使用外加晶片使在U160通道上的Narrow裝置不會牽連到整個匯流排，可以放心安裝Ultra / Fast SCSI設備。 其實也有一些使用者，將低速裝備用另外的Ultra/Fast SCSI卡裝起來，這也不會干擾到高速裝置運行。 |
|
2004-04-28, 05:29 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 941
|
真多高手發言 努力吸收...
__________________
  我家口愛滴狗狗-Denny仔仔     不知道為什麼~發了瘋的喜歡她~傾家蕩產的愛上她~愛到深處無怨尤~Just love Mai-K |
|
2004-04-28, 06:40 PM
#10
|
|
