PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GOBBY
Major Member
 
GOBBY的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 200
請問P4 2.4CG or 2.8CG跟K8 3200+ 哪一個玩遊戲效能好呀(非筆戰)

最近要組電腦 這問題困擾我好久了
我主要是要玩遊戲為主 以CP值最高為主
我翻過之前的文章 發現2.4CG 跟2.8CG 配Hynix -D43
主機板是P4P800 顯示卡預備是5900XT
隨便挑的P4 都可以到3.2G左右
如果是P4 是2.4CG好超 還是2.8CG好超呀

至於K8 實際頻率2.0G 配nForce3-250 大約可超到2.3G左右
我要看哪一種測試項目 才知道哪個效能好呀
我看過好多測試 可是還是理不出頭緒
效能以大約能超到的頻率為主 不刻意挑CPU來說
哪個好呀 有大大能幫我解答嘛 謝謝
     
      
舊 2004-04-19, 02:08 AM #1
回應時引用此文章
GOBBY離線中  
爆彈小喵喵!
Junior Member
 
爆彈小喵喵!的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
能不能不超啊............... P4 2.8cg or K8-3200+ 效能都蠻夠的了(遊戲上)...超頻可不是像喝白開水... 除非感覺到真的遇上效能瓶頸了.....否則還是最好別超,買來乖乖的用.....
 
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!!
舊 2004-04-19, 02:12 AM #2
回應時引用此文章
爆彈小喵喵!離線中  
GOBBY
Major Member
 
GOBBY的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 200
最主要的是 看P4&k8極限在哪 測到了再調回來摟
想玩玩看超頻的成就感 先超一下在調回來就好摟
舊 2004-04-19, 02:29 AM #3
回應時引用此文章
GOBBY離線中  
tower
Master Member
 
tower的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
回覆: 請問P4 2.4CG or 2.8CG跟K8 3200+ 哪一個玩遊戲效能好呀(非筆戰)

引用:
Originally posted by GOBBY
最近要組電腦 這問題困擾我好久了
我主要是要玩遊戲為主 以CP值最高為主
我翻過之前的文章 發現2.4CG 跟2.8CG 配Hynix -D43
主機板是P4P800 顯示卡預備是5900XT
隨便挑的P4 都可以到3.2G左右
如果是P4 是2.4CG好超 還是2.8CG好超呀

至於K8 實際頻率2.0G 配nForce3-250 大約可超到2.3G左右
我要看哪一種測試項目 才知道哪個效能好呀
我看過好多測試 可是還是理不出頭緒
效能以大約能超到的頻率為主 不刻意挑CPU來說
哪個好呀 有大大能幫我解答嘛 謝謝



2.4C倍頻低...容易可以超高外頻...2.8C容易超高時脈...這是理論上...
實際看RAM...主版...運氣都有差

至於K8 3200+ OR 3400+ 這都算是強...若是"真的給你超到"跑2.3G

P4可能要超3.8 OR 4G以上了(可遇不可求...因為大多洛在3.0~3.2)

但是K8 可超度...沒人說的準

那些超的高的...不管K8 OR P4 都是用錢跟時間砸的...

並不是"使用需求"...而是為"爽"...

一般使用者...不管K8 3200+OR P4 3.2C都很夠了

舉例我兩台繪圖機 雙CPU K7 為了求穩求長期...把可以超3200+~3400+的BARTON 直接鎖 MP2800+ 這種超才是為了"使用需求"做的...已經穩跑快1年了
__________________
中文叫濤兒啦


好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
舊 2004-04-19, 02:41 AM #4
回應時引用此文章
tower離線中  
GOBBY
Major Member
 
GOBBY的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 200
感謝tower大大的 說明
請問一下 2.4CG大部分都超到多少頻率呀
2.8CG大部分都超到多少頻率呀

(至於K8 3200+ OR 3400+ 這都算是強...若是"真的給你超到"跑2.3G
P4可能要超3.8 OR 4G以上了)

這一方面請問大大妳指的是要看哪一個測試項目呀
有測試的網址參考嘛

好久沒組新電腦了 當然想超個成就感 再降頻摟
至於K8要換腳位 也是第3 季後的事 還不一定
說不定又延期了
所以我才想說這2 個 不考慮價錢的話
哪個效能高呀

有考慮網路上的K8 3200+ 工程版
其實價錢跟P4 2.8 貴一些
所以才問各位大大的
舊 2004-04-19, 03:19 AM #5
回應時引用此文章
GOBBY離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
Originally posted by GOBBY
感謝tower大大的 說明
請問一下 2.4CG大部分都超到多少頻率呀
2.8CG大部分都超到多少頻率呀

(至於K8 3200+ OR 3400+ 這都算是強...若是"真的給你超到"跑2.3G
P4可能要超3.8 OR 4G以上了)

這一方面請問大大妳指的是要看哪一個測試項目呀
有測試的網址參考嘛

好久沒組新電腦了 當然想超個成就感 再降頻摟
至於K8要換腳位 也是第3 季後的事 還不一定
說不定又延期了
所以我才想說這2 個 不考慮價錢的話
哪個效能高呀

有考慮網路上的K8 3200+ 工程版
其實價錢跟P4 2.8 貴一些
所以才問各位大大的


您的主要用途是遊戲的話
就選k8 3200+吧
不會後悔的
P4t超到3.2g在大部分的遊戲測試也輸K8 3200+(不超)ㄧ截
舊 2004-04-19, 08:17 AM #6
回應時引用此文章
alience離線中  
GOBBY
Major Member
 
GOBBY的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 200
謝謝alience大大 但有測試遊戲效能的測試網頁數據嘛
能給個網址參考嘛 謝謝
舊 2004-04-19, 08:55 AM #7
回應時引用此文章
GOBBY離線中  
馬蓋先
Senior Member
 
馬蓋先的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
引用:
Originally posted by GOBBY
謝謝alience大大 但有測試遊戲效能的測試網頁數據嘛
能給個網址參考嘛 謝謝


請移駕顯示卡討論區
搜尋BorgMu大大的關於天堂測試文章...

P4目前在遊戲中的效能, 可能只有3.6G以上足以抗衡K8
2.4C在超頻的眼光看來比2.8C優
除了可超幅度普遍較高外
同時脈下2.4C因較高外頻效能略高於2.8C
所以INTEL才要把這樣的好東西停產....酸...
舊 2004-04-19, 09:16 AM #8
回應時引用此文章
馬蓋先離線中  
GOBBY
Major Member
 
GOBBY的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 200
感謝 馬蓋先 大大的回答
我有看到文章了 解決我一些疑惑了
請問有人知道K8用哪一個晶片組超的比較高的嗎
nForce3-250和VIA K8T800
推薦一下 主機板的廠商
能請有用過的人說一下心得嘛
非常感謝
舊 2004-04-19, 09:49 AM #9
回應時引用此文章
GOBBY離線中  
tower
Master Member
 
tower的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
K8

DT K8分成2種一種很貴 FX系列(940PIN)...另一種A64便宜一點(754PIN)

以及之後出的939...
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=10759

FX係是雙CPU K8的單CPU版...要用特殊RAM
754則是單通道版本...
939...

Nforce3

http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=11382


K8T Neo-FIS2R(VIA K8T880)

http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=11060


主機板
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=11224
__________________
中文叫濤兒啦


好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
舊 2004-04-19, 02:14 PM #10
回應時引用此文章
tower離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。