|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
[3D繪圖]sgi的顯示卡3D為何這麼強?
sgi的顯示卡3D為何這麼強?
主機CPU並不快阿! http://www.sgi.com/workstations/ 一般的PC也能組成這樣嗎? 誰能瞭解? 甚麼是VPro V12 graphics? |
|||||||
2004-04-18, 11:21 AM
#1
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
回覆: [3D繪圖]sgi的顯示卡3D為何這麼強?
引用:
產品型號。 基本上SGI工作站比效能已經比不過PC OpenGL Accerator了。 比如說，VPro V12晶片組本來是裝在Infinity Reality1~3世代主機的產品， 不過從IR4開始，使用的產品變成了FireGL X1..... 當時SGI便宣稱比以往的產品快了5倍~8倍。 不過這是指插了128張之後的速度對比，還是單張卡的速度對比，這就不知道了。 |
|||
|
2004-04-18, 12:28 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
SGI算是昨日黃花了,跟3DLabs有點像;許多在SGI平台上的CAD/CAM軟體,於數年前
紛紛跳槽PC,如知名的Strim100...等,現在的PC-Windows早已SGI-UNIX快 NV的成立就是由許多SGI的核心人員所組成的,ATI也有部分
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 |
|
2004-04-18, 12:41 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
但我喜歡SGI的外型,總是那麼的特別....
|
|
2004-04-18, 01:13 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣
文章: 240
|
引用:
NV和ATI原本應該沒有SGI的人員吧 是收購來的吧 像GIGAPIXEL,ARTX這些(3DFX好像也是...) 都是原本在SGI的人員 (GL系列好像不只OpenGL, 之前看ArtX是S???GL小組離職的) 不過這兩樣應該不能並談 因為SGI是高畫質 是利用多台工作站連線 (據說NT是微軟去挖角UNIX的其中一個設計師...)
__________________
CPU:AMD K6-2 500 RAM:SDRAM PC100 128MB HD:WD 20G VGA:GeForce2 MX ... |
|
|
2004-04-18, 03:10 PM
#5
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
SGI單機的確已經比現在的pc慢很多..但它似乎比較強調assign資源的能力跟便利性.應該說是很多東西一起做一件事....一般來說分工細的effect studios(或是有龐大的動畫師群)一個動畫師負責的cut也許可能只有10多秒..所以單機強不強重要性也就沒那麼大
 |
|
2004-04-18, 04:47 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
|
|
2004-04-19, 03:44 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
SGI的CASE跟板子都不錯!
|
|
2004-04-19, 02:35 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
引用:
嗯! 看到你的簽名檔了, 改天再來團購吧! |
|
|
2004-04-20, 04:50 AM
#9
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
NVIDIA初始成立的幾個核心成員是前SGI的人員。 ATI成立時間久遠，就和SGI比較沒關係了。 SGI現在的主要方向也偏 Ultra High End Visualization 和 High Performance Computing 了.... 到某個規模以上的東西，就只有SGI的東西最好用了。 話說ATI從Infinity Reality 4之後，很喜歡講"對中高階產品線(指Quadro的單機產品)沒有興趣"，不過E&S和SGI的FireGL相關，好像都是自己Tune Driver的喔....? 至於ATI本身的Driver Team....我覺得可能和企業文化有關，過去在2D時期，對Driver的要求沒現在繁重，現在3D時期可以看到，ATI對遊戲相容性改善，有些是犧牲別的部份的改善步調來的。 ATI是個歷史蠻長的公司，派系的問題說不定比想像中嚴重。 ==== NT核心是微軟挖角GNU Hurd的一個核心成員弄出來的，所以觀念上和Hurd頗為接近。 |
|
|
2004-04-20, 11:01 AM
#10
|
|
