|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
AS5和coolmaster黃金膏那一個比較好?
最近想買一支coolmaster的黃金膏(190元左右)
不知道和as5比較起來是怎麼樣? |
|||||||
2004-04-15, 01:15 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣的某處
文章: 1,340
|
AS5.......但是很貴....小的就要300
__________________
 免費脫換喔........ 
|
||
|
2004-04-15, 01:26 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
AS5效能比較強,也比較好塗!
__________________
|
|
2004-04-15, 02:01 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
有人試過溫度大概差幾度呢?
|
|
2004-04-15, 02:08 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中潭子
文章: 267
|
AS5不錯,比coolmaster的黃金散熱膏好,上次買好像是一百多?不太記得了..
__________________
智慧是命運的征服者 學習是智慧的創造者 網路是學習的提供者 而我是網路的使用者 |
|
2004-04-15, 02:10 AM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
引用:
買12公克裝才划算~~平均下來3公克才150~160!! 12公克裝~6XX的樣子!! |
|
|
2004-04-15, 03:11 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
今天把CPU水冷頭拆下來調整一下位置,順便把AS-CMQ換成AS-5,現在待機溫度下降了4度,不過我猜AS-5的影響頂多一度,之前W-8水冷頭裝太低才是主因(W-8水冷頭應該要把入水口對準Die的位置,之前裝偏低了3~4mm左右吧),據原廠網站指出,經過約200小時的磨合期後,溫度還會再下降2~5度,有點期待 
__________________
|
|
|
2004-04-15, 04:14 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
您好 ~ 小弟剛好兩款都有用過一陣子 ~
coolmaster 黃金膏相當難塗是問題 , 成份問題太乾了 ...... 聽說用久會乾掉失去黏 性 , 我是還沒用到這地步啦 , AS5 沒這方面問題 ~ 以下是溫度反應 : 室溫 : 29C 初始 - CM : 32C (待機) , 41 (全速) AS5 : 31 ~ 32 (待機) , 40 (全速) 200 小時 RUNIN - CM : 32C (待機) , 41 (全速) AS5 : 30 (待機) , 37~38 (全速) 根據測試 , 一開始幾乎沒兩樣我當時還想說 " 浪費我的生命跟金錢 ...... " , 不過使用 越久會發現怪了溫度好像都有點降 ..... 才發覺真的是要跑久效能才會出來 !! 怪異的 成份 ..... 不過真的是不錯用 , CM 也不錯啦只是我比較擔心討論上那個乾掉的問題 所以便把它換了 , 還好使用結果經過數星期熱機後算相當滿意 , 提供您參考囉 ~ |
|
2004-04-15, 04:31 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
相信還是Arctic Silver 5比較棒吧!
|
|
2004-04-15, 06:59 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
AS5比較好
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
2004-04-15, 09:57 AM
#10
|
|
