![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2003
文章: 10
|
請問「侏儸紀公園」與「花木蘭」的電腦特效
聽說「侏儸紀公園」與「花木蘭」在電腦特效這一部份是臺灣製作的,我挺訝異的,想不到在臺灣有這方面傑出的人才。不知道是哪一家公司在做的?在兩片分別又做了多少部份?
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 509
|
回覆: 請問「侏儸紀公園」與「花木蘭」的電腦特效
引用:
會不會想太多阿??!!! 侏羅紀公園的電腦特效是 ILM 特效公司製作,沒記錯的話,應該是柯麥隆跟盧卡斯合資的公司吧!! |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 376
|
如果有的話,我想是代工吧
animation的代工台灣確實做了不少,現在大陸跟韓國也都在搶這一塊餅 日本的電視卡通作品,現在應該有不少都是大陸人在代工的了 (或是台灣人在大陸開的代工廠) |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2003
文章: 10
|
回覆: 回覆: 請問「侏儸紀公園」與「花木蘭」的電腦特效
引用:
http://140.112.191.178/csa/journal/...al_forum142.htm 也許沒有。 不過我還是願意相信國內有這方面的人才,只是沒有那個環境可以發揮。 臺灣最近的一部動畫片應該是「梁祝」,即便是一個老掉牙的故事,相信還是有機會吸引觀眾入場欣賞,畢竟打著「經典」這塊金字招牌,至少能維持住「忠實觀眾」的基本盤。而且不說別的,光是拿它跟以前拍過的梁祝電影做比較,就十分具有話題性。只可惜這部片似乎沒有把握住這個機會。我並沒有看過這部動畫,我只看過幕後製作的影片。老實說,就技術層面來講,比起國外的作品還是差一大截,但是技術是可以慢慢成熟的。我比較不滿的是對專業的態度,我指的是配音這部份。我記得找了劉若英、蕭亞軒、吳宗憲來配音,雖然個人並不太欣賞吳宗憲平時在螢光幕前誇張的表演方式,但是我不得不說比起另外兩位,他算是敬業多了。有沒有達專業的程度,我不敢說,不過我看到吳不時以動作來輔助他的配音演出,劉蕭兩位則較為「安靜」,乖乖坐在椅子上完成配音工作,相對表現出來的聲音也比較不自然。就完成配音的片段來看,吳的演出也的確是較為成功。完成一部動畫片我想一定花了不少心血,我們可以體會找大明星來為動畫增色的用意,只是為什麼不在這最後一個步驟再多用點心為品質把關呢? 技術可以培養,市場可以建立,但是專業的態度應該從一開始的時候就養成。臺灣難得出一部動畫片,實在是不忍心苛責,希望下一部能更好。 (原諒我真的沒看過這部動畫,請看過的版友指教) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
回覆: 請問「侏儸紀公園」與「花木蘭」的電腦特效
引用:
「侏儸紀公園」的製作完全跟台灣一點關係都沒有 有時候無聊的笑話不要當真呀 十二~十三年前台灣有能力去做「侏儸紀公園」這種連美國都做不出來的跨世紀特效大片嗎 「侏儸紀公園」當時是ILM幾位高人創造出來的影史特效奇蹟 請買一片「侏儸紀公園」DVD把幕後秘辛好好看一看吧 「花木蘭」的電腦特效這一部份也完全跟臺灣一點關係都沒有 唯一有關係的是「花木蘭」人物造型設計是台灣到迪士尼發展的一位動畫家 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
回覆: 回覆: 請問「侏儸紀公園」與「花木蘭」的電腦特效
引用:
ILM 特效公司是盧卡斯在70年代為拍星際大戰所成立的特效公司 近三十年來是全球最強最大的特效公司 當年柯麥隆都還沒進電影圈如何跟盧卡斯合資 柯麥隆在電影圈輩份比盧卡斯小一個世代 就跟彼得傑克森又小柯麥隆一個世代一樣 只是柯麥隆的幾部成名大作是ILM製作的 如無底洞,T2,鐵達尼也有部份是ILM負責 柯麥隆是在T2大賣後和其他幾位特效專家成立另一家特效公司Digital Domain 後來就幫他的魔鬼大帝和鐵達尼製作特效 另外像第五元素和阿波羅13也是Digital Domain 當時的代表作品 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
迪士尼卡通的動畫很多都由台灣弘廣動畫代工...
而特效技術上,台灣四大後製公司技術水準絕對也不低 (當然或拿來和ILM或夢工場等好萊塢公司相比還是有距離) 但只能說台灣的技術水準絕對不低...比如國內許多廣告或MV的特效 做的相信也都不遜於好萊塢...但說到電影,還是沒成本和市場可以做 台灣最缺的並不是技術人員... ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 627
|
梁祝喔!
嗯,勉強租來看過, 跟我想像的差不多, 規格爛,畫風古老且可笑, 內容讓人想睡覺, 我發誓,當最後應該是天崩地裂的哭墳化蝶那一段的時候, 我真的把四十年前的黃梅調拿出來, 對我而言,那時候的效果跟震撼, 比起這個號稱全數位的版本,好太多了! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
可以請問一下台灣四大後製公司是那四大嗎? 就小弟的認知,台灣的3D水準絕對不高. 就算有成本有市場,以台灣公司的製作方式及 創意,大概也不怎麼樣!!! |
|
|
|