中國在2002年下水了2艘新一代的驅逐艦，型號應該是052型；首艦的為168號，2號艦為169號；依據編號來看，應該是給予中國南海艦隊而建造的。巧妙的是，隨後第二年下水的2艘改進防空型的驅逐艦170、171號也是分配給南海艦隊的，似乎表明中國對南海領土島嶼爭端問題已經日益重視，甚至作出了挑戰整個東南亞的計畫。加之最新服役的4艘江衛II級以及1艘被看為是作為艦隊指揮艦用的167號驅逐艦等等一系列老舊驅護艦和潛艇以後，該艦隊的整體實力在2005年以後將能對抗全部的東南亞海軍。目前又有最新消息證實第6、7艘039A型常規潛水艇也已經配備給了南海艦隊，這就更加證實了武力威脅東南亞的現實性。

　　新一代的驅逐艦排水量似乎比上一艘167艦的大了幾百噸，但170號可能有1000噸的差別。在外形上，兩艦都採用了目前相當流行的隱身設計，因為這樣可以最低限度的減少作戰時的發現慨率。而且看起來也相當美觀。168上，隱身性能或許不如金剛級驅逐艦以及村雨級驅逐艦,雖然該艦整體設計的十分低矮，但下水之後原先十分整潔的外型在之後的舾裝過程中因為設備的安裝而變的擁擠不堪亂七八糟.170有點不同，艦橋設計的雖然很高，但表面卻十分乾淨；下水快1年了其外部變化基本不大，這主要歸功於該艦採用了VLS系統以及相控陣雷達技術。少了俄制SA-N-12導彈發射臂以及配套的雷達之後，整個艦艇必然會乾淨許多，再加之相控陣雷達取消了168上的頂板三維雷達、干擾用途的火箭發射裝置的數量減少以及安裝位置有所改變，使得該艦的隱身性能在金剛級之上，但仍不如村雨級驅逐艦。有消息說中國的某所還專門為該艦研製了3種混合使用的吸波塗層，但由於價格以及使用限制上的原因，估計只可能在發生戰爭的時候才會使用。而日本研製的新一代艦艇隱身塗料應該在中國之上，畢竟我們在80年代的時候就開始研究這方面的技術了，且美國幽靈轟炸機上的隱身塗層就是日本一向以來都值得驕傲的作品。

　　新的相控陣雷達裝備了170號，這說明中國是繼美國，俄羅斯，荷蘭/德國，日本之後第6個掌握了該技術的國家。有了該雷達，整個艦隊的防空能力將大大的提升，意義是非同尋常的，該系統只要搭配的導彈先進，對於擁有強大空中攻擊能力的一方來說無疑是一個僵夢。按照最新的消息聲稱中國計畫將有12艘該型號的艦艇分配給三個艦隊，若按照目前的製造速度來計算，在2008年之前其造船企業是完全能計畫完成的。局時，中國海軍的質量將會大大的提升到一個新的臺階。由於日本改進的金剛形最早1艘也只能在2009年形成作戰能力，所以未來幾年內日本在這方面將被中國趕上且超過。

值得注意的一艘驅逐艦
不過這種『類』神盾艦還需要搭配飛彈垂直發射裝置才能發揮最大的戰力，
就中共從這幾年的裝備來看，並不見垂直發射系統的蹤影，
雷達可以多目標接戰，但是飛彈一輪打完就沒了，對付飽和攻擊只能徒呼負負

不知道他的雷達對飽和攻擊的的處理能力如何
畢竟中共得假想敵不論是台灣或美國,印度,日本
都有相當強的國防能力

還有另外一點.以中共過去總是喜歡土法煉鋼.拼命向前衝
而忽略了整體的協調作戰能力
神盾的另一個可貴之處也是在於它的整合作戰能力

搞出艦隊艦資料練的話 就很屌了 先姑且不談他的能力與美國的那艘比起來怎樣 基本上有了他的話 台灣的空軍真的要很小心了

http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~militar.../china/052c.htm

前言

繼旅海級之後，中共繼續進行新一代驅逐艦的研發工作。1990年代即將結束之際，江南造船廠的船台上有四艘新艦正在建造，其中前兩艘為較低檔的052B飛彈驅逐艦，在2002年中旬下水；而第三、第四艘則是2000年代初期最引人注目的中共新銳艦艇──編號170與171的052C飛彈驅逐艦，配備中國大陸無數人期待已久的相位陣列雷達系統以及垂直發射(VLS)防空飛彈系統，是中共造艦的一大突破，故獲得了「中華神盾」的美稱。2003年4月29日，170艦在氣笛聲中，滑入長江中；此時，該艦的主砲、部分射控雷達、導航雷達、通訊天線、730型近迫武器系統都已安裝，而一年前052B下水時艦上仍然是一片空盪，足見中共造艦技術又有了進步。下水的強大衝擊力道會對艦體造成很大的考驗，下水後還得檢查龍骨是否受損；換言之，一些比較脆弱、一下水就震壞的裝備或結構勢必得在下水後才能安裝，不過這會導致工期延長。更有甚者，傳統戰鬥艦的所有上部構造物必須在下水後才能安裝，下水時完工的只有一個空船體而已。因此，造艦技術優越的造船廠，船艦下水前已經安裝的裝備就會更完善，因為他們有辦法降低下水時造成的破壞。170艦被命名為蘭州號，而較晚開工的171艦則緊接著在同年10月29日下水，與170艦是否有不同之處則仍待觀察。蘭州號於2004年展開試航，預計在2006年正式交付中共南海艦隊。

基本設計與裝備

052C沿用052B的艦體設計，但是艏艛以及機庫結構經過重新設計，艏艛較052B更高以容納相位陣列雷達。由於上層結構變更，加上艦上有不少更重的裝備，052C排水量估計比052B增加約300ton，吃水增加0.1m。052C的機庫結構雖與艦體同寬，不過只設有一個機庫(據說170艦的機庫位於左側，171則位於右側)，多出來的容積主要用於安裝VLS；而反潛直昇機應該選用俄製Ka-28。052C的整體外觀又比052B更加簡潔前衛，上層結構為堡壘型，與艦體融合為一。052C的整體佈局比052B更為合理，已經與裝備琳瑯滿目、結構複雜的俄式構型完全扯不上關係，洋味十足。拜相位陣列雷達、垂直發射器以及主動雷達導引的防空飛彈之賜，052C的雷達裝備不若052B般繁複，雖然仍然有若干球型電戰系統或衛星通訊系統的天線，對匿蹤效果有一定的負面影響，不過已經比052B好多了。052C的動力系統以及各項匿蹤技術與052B相同，在此不予贅述。總而言之，052C與052B是一組採用同型艦體(做部分修改)、不同裝備的高/低搭配，與美國提康德羅加級、史普魯恩斯級頗有異曲同工之妙，也符合中共近年發展新型艦艇的「一個艦體，兩種設計」的原則。

052C上兩組730型近迫武器系統終於採用了最佳的安裝位置──分別位於艏艛前方以及機庫上方，比起052B將之安放於艏艛兩側要好上太多了。值得注意的是，052C艏艛前方用來安裝730 CIWS的結構物與艏艛有個縫隙，兩者並未相連，這可能是為了避免730機砲發射時的震動損害艏艛以及其內的裝備，但副作用就是增加雷達截面積。052C的艦首裝有一門與052B相同的中共自製新型匿蹤100mm快砲，機庫結構前方有兩組四聯裝反艦飛彈發射器。根據圖片觀察，這兩組飛彈發射架比052B的寬，而且顯然使用圓柱形發射管，明顯不是採用方形發射管的C-803，很可能是採用衝壓發動機的中共新一代鷹擊-12超音速反艦飛彈；而052C艦橋的頂端也安裝了一具可導引鷹擊-12或SS-N-22的俄製音樂台(Bandstand)射控雷達。與052B相同，052C的兩組7424型324mm三聯裝魚雷發射器採用隱藏方式安裝於艦體兩側內部。052B艦首B砲位的四個不明方盒形發射器(被認為是干擾火箭)在052C上被減至兩座，並移至艦體中段兩側被舷牆遮蔽，可降低雷達截面積。作戰系統方面，052C使用中共海軍第三代的新型艦載戰鬥系統，應該是由旅海級的ZKJ-7進一步發展而成，型號據說為H/ZBJ-1，採用全分散架構以及模組化設計。H/ZBJ-1以艦內網路系統將艦上所有水上與水下偵測/反制系統、武器裝備以及通訊/資料鏈路整合在一起運作。為配合偵搜能力優越的相位陣列雷達並同時導引更多防空飛彈，052C的戰鬥系統必須擁有強大的處理能量；而除了應付高強度的飽和空中威脅外，052C的作戰中樞也要協調不同的友軍單位與武器載具(包括飛行器、艦艇以及岸基單位等等)進行防空、反水面或對地面投射武力等協同作戰任務，以勝任艦隊旗艦的工作。因此，052C的指管通情與作戰系統勢必對中共相關研發單位構成空前的考驗，預料最早也必須等到2005年才能成熟。

相位陣列雷達

052C最引人注目之處，就是艏艛四周加裝了四具大型的固定式相位陣列雷達天線(中國大陸的網友經常稱之為「板磚」)，安裝方式與柏克級類似。052C的上層結構呈八面體，往上朝內傾斜15度，而與中心軸線呈45度夾角的四個傾斜面各安裝一具陣列天線，這種配置與美國柏克級飛彈驅逐艦類似；而為了避免擋到後方兩塊「板磚」，052C艏艛之後的上層結構包括煙囪、直昇機庫等，高度都受到限制。170艦下水之際，四個「板磚」的安裝位置都以圓弧形的鋼板遮住，最初還有人以為這就是天線表面，不過很明顯地，精密脆弱的相位陣列雷達不會在下水前就裝上，而且陣列天線表面也不可能是弧形。這四面「板磚」的面積比美國AN/SPY-1還大(4.5＊4.2m)，採用波長較長的S波段操作，擁有較佳的遠距偵測能力，實際偵測距離則不明。由於「板磚」面積不小，而艦上的海紅-9長程防空飛彈又與俄製SA-N-6艦載防空飛彈(SA-10的艦載版)有濃厚的血緣關係，不禁令人聯想此雷達是否與俄羅斯庫茲涅索夫海軍上將號航空母艦的「Sky Watch」相位陣列雷達(天線面積也很大，也是方形)或者SA-10的30N6E相位陣列雷達有所關連。據說中共曾在1995年輸入了30N6E雷達，而中共陸軍的防空飛彈部隊日後也有部署SA-10，因此中共很可能取得了相關技術進行艦載相陣雷達的研究。30N6E可同時導引12枚SA-10防空飛彈，同時攻擊六個空中目標。不過「板磚」的主要問題在於安裝位置過低，將使平面搜索距離大減(受制於地球弧形表面)。許多人都在爭論「板磚」到底是傳統的被動相陣雷達還是近年才逐漸成熟的主動相陣雷達。絕大部分的消息以及一般常理都指出「板磚」是被動相陣雷達，畢竟中共第一次研發這類雷達系統，使用西方已經發展數十年的傳統被動式技術的可能性居高(就連西方先進國家的主動相陣雷達技術也要到1990年代後期才逐漸成熟)。就052B的外觀而言，「板磚」的安裝位置實在太低，每面「板磚」間距也很大，似乎間接證明「板磚」是被動式相位陣列雷達，因為必須想辦法塞入龐大笨重的導波管、發射機、冷卻裝置以及電力增幅器等等，使其不得不安裝在空間充裕的較低位置。雖然也有少部分人認為中共應該會以迎頭趕上的方式，跳過導波管技術而直接研發主動相位陣列雷達所需的低功率T/R單元，但由於此種單元所需的半導體技術難度甚高，就連美國也曾面臨T/R單元(用於F/A-22戰機的APG-77主動相位陣列雷達)所需的砷化鎵(GaAs)半導體成本過高的困擾，必須向在這方面獨步全球的日本輸入技術，故中共在此領域一步登天的可能性微乎其微。即便「板磚」不是主動相位陣列雷達，仍意味著中共海軍科技的重大突破，畢竟現在能自行研發艦載相位陣列雷達(無論是主動還是被動)的國家仍屈指可數，能做出來便已經算是了不起的成就，更何況是科技一向較為落後的中共。「板磚」兼具搜索、追蹤以及防空飛彈導控的功能，可簡化052C的雷達配置。

評析

052C證實了中共造艦水平有朝著世界一流等級邁進的潛力，不過如果硬要與目前與美國、日本的神盾艦艇乃至於歐洲國家近年陸續推出的幾種新型防空艦艇相較，則052C仍有一段差距。首先，以052C超過8000ton的滿載排水量，區域防空飛彈VLS的容量卻只有48枚，而噸位比052C大一些的美國柏克級(滿載排水量約8500ton~9500ton)MK-41 VLS卻擁有90~96枚的裝載量；而西班牙F-100艾爾瓦洛.迪巴贊級(Alvaro de Bazan class)以及英國Tyep-45飛彈驅逐艦的防空飛彈VLS容量也是48發，但是兩者分別只有六千與七千噸，這必須歸咎於中共海紅-9 VLS沿襲浪費空間的俄羅斯轉輪構型，以及艦上空間配置不夠緊致，導致052C擁有將近柏克級的噸位，卻只有F-100的武力投射量。此外，與現階段的美國神盾艦艇一樣，052C除了海紅-9區域防空飛彈之外的防空武器就只有兩座730型機砲式CIWS，中間沒有短程防空飛彈來銜接，與歐洲多種擁有區域防空飛彈、短程防空飛彈與CIWS的新一代防空艦艇相較就沒這麼完備，畢竟區域防空飛彈與機砲式CIWS的性質有巨大的落差(資料指出海紅-9的最小射高為50m，面對掠海反艦飛彈可能力不從心)。052C是中共首種能應付高強度空中威脅的防空艦艇，但是美國神盾系統已經經過二十餘年的擴充、強化，除了擁有絕倫的防空能力之外，還有卓越的對地攻擊以及反潛能力，近年還朝攔截低高度彈道飛彈的方向發展，因此技術處於落後追趕的中共不可能第一次出手就有美國目前最新版神盾系統的水平；但由於中共在旅海級上就已經裝備了新型全分散架構戰鬥系統，因此052C的作戰系統的技術水平肯定會比早期的神盾系統高很多。據信中共目前已經在進行一些關於052C的後續研究，例如研發主動式相位陣列雷達、與美國MK-41類似的熱發射式VLS、730型CIWS朝「砲彈合一」的構型發展等等。

無論如何，052C證明中共艦艇科技想挑戰西方頂尖水準已經成為可能(雖然目前仍有差距，但是已經大幅縮減)，而面對台灣、印度之類的潛在對手時則至少在個體部分擁有技術優勢。雖然台灣將在2005年接收大型的美製紀德級飛彈驅逐艦，但畢竟是1970年代的設計，現階段的作戰能力以及後續改良潛力還是不敵擁有VLS以及相陣雷達等優良先天條件的052C。除非自行研發新一代中型防空艦艇或自美國引進柏克級飛彈驅逐艦，否則我國現有或即將取得的防空艦艇的水平根本無法與052C相提並論。面對擁有海紅-9長程防空飛彈以及飽和接戰能力的052C，我國空軍炸射中共艦隊將面臨更嚴酷的挑戰，甚至作戰範圍都間接受到壓縮。中共海軍對052C之類新一代大型防空艦艇的期望還不止於此，許多人推測這類艦艇意味著中共自製的航空母艦即將出現，如果事實如此，則由新一代航艦以及大型長程防空艦艇組成的中共航艦戰鬥群將直接挑戰美國、日本等西方國家在第一島鍊形成的封鎖線，爭奪西太平洋制海權，並且掩護中共的核子動力彈道飛彈潛艦突破位於第一島鍊的美、日反潛網而進入太平洋。在中共航艦戰鬥群成形前，中共勢將先行建立一支強大的遠洋水面艦隊，以數量較低且較高檔的052C搭配數量較多而較低檔的052B乃至於先前購自俄羅斯的現代級組成。由於中共正在研發以052C改良的052D飛彈驅逐艦，推測排水量與飛彈搭載量將進一步提升，因此052C可能還是只是一種實驗性的原型艦，不過部分消息指出中共將建造12艘052C飛彈驅逐艦。

補一張全部的