![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 139
|
要用+- R還是+- RW
為什麼大家都用+- R而不用+- RW
是讀取相容性比較差 不好意思~~請教一下 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
比較貴啊...
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
RW的相容性的確比較差一點,不過也沒有差太多就是了
這問題就好像 為什麼要用CD-R不用CD-RW一樣,要怎麼回答呢? |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
我想價格是主要原因吧~
^^ |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 48
|
我倒是想問
為什麼要用日製的+ - R 而不用台製的+ - RW |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
要用+- R還是+- RW 得看怎麼用法啊!!
如果燒一些永久性date & 影片,還做啥去重複 燒製? 如果是暫存性的用+- RW 在成本上就相當值得 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 48
|
不是說+ - RW 比+ - R 的保存性要好?
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 金剛總持
文章: 699
|
回覆: 要用+- R還是+- RW
引用:
PONY2.4x+RW 50片=1500 我都用這個 就是慢了一點 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 139
|
引用:
對阿~~不是大家都這麼說嗎 而且誰知那天片子會考慮洗掉重燒 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 139
|
引用:
但偶看版面很多人-r 常�***說(燒8倍啦) 這樣成本不是很快就差不多了嗎 |
|
|
|