![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 138
|
請問比A2-ZS便宜而音質勝過A2-ZS的音效卡
主要用途聽音樂居多∼看電影其次
不玩GAME∼所以不想用AUDIGY系列的 起問有比A2-ZS價格便宜而音質勝過A2-ZS的音效卡嗎? 最好有光纖輸出∼也許以後會買外部解碼器 搭配的喇叭是ALTEC 5100 Terratec sixpack 5.1 聽音樂的音質有比A2-ZS好嗎? 其數位輸出品質又如何呢? 請各位大大推薦∼謝謝 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
回覆: 請問比A2-ZS便宜而音質勝過A2-ZS的音效卡
引用:
不玩GAME...少看電影....那您還要買ZS做啥 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
回覆: 請問比A2-ZS便宜而音質勝過A2-ZS的音效卡
引用:
連audigy也比terratec sispack5.1晚出 你說晚他兩代的audigy2zs呢?
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的 ![]() ![]() ![]() 最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 138
|
抱歉∼沒說清楚∼
主要是聽音樂60%∼看電影40% 所以才想問說有沒有比A2-ZS便宜但音質勝過他的音效卡 沒有的話∼只好選擇A2-ZS了∼只是沒光纖輸出∼唉 謝謝大大的回應 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
|
要比A2ZS便宜且要有光纖輸出,Terratec sixpack 5.1可能是你的首選,聽音樂多的話,Terratec sixpack 5.1的類比好像沒經過SRC,應該還不錯,這張卡我沒用,我現在用XFire 1024,類比跟光纖輸出的效果還算滿意,聽說這兩張僅差在Terratec sixpack 5.1支援5.1聲道輸出,如果預算能多一點,建議可以考慮Terratec較高等級的卡,可能會比較適合你.
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: ATI Technology Inc.
文章: 55
|
Terratec Aureon 5.1 Sky
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 534
|
引用:
買不到 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 509
|
就看電影這點,
如果沒有預算買解碼器的話... 我想不出哪一張會比A2ZS合適... 內建DOLBY DIGITAL-EX , DTS-ES(軟體驅動)解碼, 不僅品質比播放軟體解的品質勝出, 品質也是與Z680的硬體音效解碼平起平坐... 至於音樂的話, 如果真的聽的出來而且會不舒服的話... 那你就挑別張吧! 但是就我這種"一般人"來說, A2ZS 的音質已經覺得不差了, 大不了再用 能過SRC 的驅動就可以接受了... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 31
|
引用:
我也一樣買不到 順發店員說停產了 不知真假 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 北市
文章: 7
|
引用:
燦坤八德有2塊 |
|
![]() |
![]() |