|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 104
|
ST340015A 40G 5400轉的效能是否讓你重新思考?
我的這台seagate 40g 5400轉的硬碟, 今天用diskspeed32測了一下效能, 競然讓我有些目瞪口呆. 貼張圖給各位看看.
 主機板是msi 694t, ata100的界面. 同一片主機板, 另一顆quantum 20g 7200轉的, 效能也只在23~25M而己 而另一台seagate 120g 8m的硬碟, 則是接在cuv4x這片主機板上, 是694x晶片ata66的, 用diskspeed32測的效能則在47M左右, 嬴不了多少.懶的貼圖了. 不禁讓人迷思, 硬碟的轉速, cache, 對硬碟的效能到底有多少影響? 單碟容量好像也沒能提升多少效能. 此文章於 2004-02-24 11:38 PM 被 55j 編輯. |
|||||||
2004-02-24, 11:34 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
不知道你是在比什麼.....
 至於接在CUV4X的那顆Seagate硬碟.... 被嚴重封印了....呵呵呵......  PS.隨便抓一顆金鑽八....用同樣軟體測....最高是60MB左右.... 還有啊....迷思兩個字....被你用錯了....
__________________
發呆中... |
||
|
2004-02-25, 12:22 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
 我的梭魚4只有43MB ...PCMARK02只有894... 相比之下 日立那顆80G的(2M 不是7K250)有64MB |
|
2004-02-25, 01:25 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市大安區
文章: 211
|
比連續傳輸速度只有在大檔的時候有差啦
一堆小檔案或是同時存取多個檔案的時候 高轉速硬碟肯定比較吃香 前鎮子不是一堆便宜的萬轉SCSI硬碟再倒貨嗎? 那東西你去測持續傳輸這種東西可可能會很失望 但是跑 IOmeter 我想 ATA 家族只有 WD Raptor 可以拼一下 轉速快搜尋時間就少, 加上 SCSI 更適合多工環境 如此而已... |
|
2004-02-25, 06:59 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹市
文章: 465
|
我覺得這是單碟容量所造成的差異...
ST340015A是一個單碟80G的硬碟..雖然他只用了40G的容量 你所比較的quantum 20g 7200轉...型號不明...我猜是單碟20G 另一台seagate 120g 8m的硬碟....型號不明...我猜應該是單碟60G 單碟容量對傳輸率的影響是滿大的... 我有兩顆5400RPM 40G硬碟..一顆是SEAGATE的U6..單碟40G 一顆是MAXTOR的FIREBALL3...單碟80G...兩顆的傳輸率差快一倍 所以ST340015A快過你所比較的quantum 20g 7200轉...很正常 所以ST340015A慢另一台seagate 120g 8m的硬碟一點...我也不覺得奇怪 如果你比較她們的存取時間...我想7200轉會有較大的優勢...這才是高低轉速上主要的差異 |
|
2004-02-26, 06:39 PM
#5
|
|
