![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 129
|
日本家用網路電話讓中華電信有點煩
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 桃園
文章: 446
|
小弟已經申請了seednet的wagaly網路電話
只有一句話, 爽 不要再被中華奠信a了 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
來的好
沒有人來跟華奠競爭,我們永遠也用不到更便宜的電話 華奠獨大慣了,現在有人可以威脅到他們就嚇到頭痛了,實在有夠丟臉的 現在就怕電信總局又要偏袒華奠了. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
水,讚,
有申請的上來說說實際的使用情形吧, |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 李氏基金會
文章: 648
|
Hinet啊~要趕緊跟上潮流啊~
不要再犯網路遊戲的後塵~永遠就只會跟在別人的背後走~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
http://tw.news.yahoo.com/2004/01/26/bweek/4494830.html 裡面說的瑪凱電信我用過;除了去年耶誕節不容易撥到國外(可能線路塞車),其他時間撥到國外效果不錯(線路塞車比較少出現),費率我個人覺得比015、016、017還便宜 我個人覺得瑪凱電信跟015、016、017最大缺點為偶一為之會線路塞車,趕時間時候還是要撥002 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 桃園
文章: 446
|
用法跟一般電話一樣
對方也不知道我用網路電話 效果很好喔 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 26
|
Wagaly Talk 算電話費的方法會比中華電信便宜嗎?
因為我也是SEEDNET的用戶,我也看過Wagaly Talk方案,每個月要199元,可是中華電信不是每個月都只要100左右的基本費? 還有Wagaly Talk 會有頻寬問題的產生嗎? 最後就是帳單他是算在跟ADSL帳單一起嗎? 謝謝 引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
打國際電話可以嗎
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 桃園
文章: 446
|
我是seednet 1.5/384的用戶,所以設備費全免
![]() 只是兩年後,每月要付99塊的網路服務費給seednet 帳單是seednet給的 頻寬就用你目前的網路(當然你的頻寬愈大愈好) 不一定要用seednet的網路 將機器放在tanet下也可用 將機器帶到國外,只要可以上網,同樣可以使用 ex:一臺wagaly放在美國,一臺wagaly放在臺灣 雙方互打free 目前打市內電話不划算 0.15塊/每6秒 打長途、大哥大、國外都便宜多了 http://voice.seed.net.tw/2-3-1.htm http://voice-ad.seed.net.tw/campaign_wagaly/index.asp 此文章於 2004-01-30 05:52 PM 被 qwertyas88 編輯. |
|
|