|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 33
|
處理何種資料時會很需要裝RAID
想請問一下有裝RAID的大大們
大家都是在怎樣的狀況下有RAID的需求 聽說裝RAID 0需要常備份 是不是再用一顆HD來做啊 |
|||||||
2004-02-12, 10:49 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 可羅尼SIDE I
文章: 159
|
那就要看您的資料有多重要了
資料遺失要命--->請用RAID 資料遺失重灌就好---> 不必浪費錢拉 當然要在一顆HD |
||
|
2004-02-12, 12:19 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
這個回答有語病，如不考慮高階(5)， RAID有分增加效能(0)及增加安全(1)， 我想大部分網友都是以效能考量，故RAID 0較多， 此時危險性會增加(也沒想像中高)，故須備份， 至於備份方式就看人，我在家只用光碟(DVD)， 在公司是原版外，再加HD+SERVER(&磁帶)+光碟。
__________________
我是老王 |
|
|
2004-02-12, 01:12 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台北縣
文章: 167
|
我想絕大部份會裝置Raid的人都是考慮其安全性的~~當你遇到寶貴資料毀損而無法救治時...你會覺得當初花費一點點的小錢來設置Raid是很值回票價的。
|
|
2004-02-12, 01:19 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台北縣
文章: 167
|
引用:
呵呵呵~~恩....以在玩效能的Diyer來看Raid 0 是佔大部分的，主要是因為低階的Raid卡都只提供 Raid 0 and Raid 1而已，而提供Raid 5 or Raid 0+1 的卡都不是那麼的便宜。 但是如果以全部的Raid市場來看，Raid 0 反而是佔的最少的部份，主要是其安全性不足。 如果對於 Raid 有興趣的人可以看看 由AC&NC所提供的教學資料 http://www.acnc.com/04_01_00.html |
|
|
2004-02-12, 01:26 PM
#5
|
|
