PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
eugeney
Power Member
 
eugeney的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
Mozo V701使用感想及推薦

上禮拜四買了生平第一台lCD,mozo v701,15500含稅.
本來是想買F701但是找了台南高雄只有一家有,而且開價14900含dvi但是不開發票
所以就回嘉義順發搬了一台v701,我直接搬回家沒有在現場測試,衝著他一年無亮點的保固,三年面板及零件到府送修保固.回家後上機,我是接G3-Ti200改quadro dcc的d-sub畫面比想像中的還要清楚,驚艷,亮度調20,對比調40,灰階有通過之前某大大po的灰階測試20格都看的很清楚,反應速度方面玩魔戒三部曲,nba2004,決勝時刻(call of duty),基本上和原本crt(viewsonic E653)速度上沒什麼差別,只不過解析度要調成最佳解析度1280*1024才能展現出這台的實力,不然其他解析度都是用模擬的,看起來有點糊糊的,只不過顯示卡有點吃力,3d遊戲基本上還算可以,用snk模擬器玩kof2003等也沒問題.看vcd的話就蠻慘的,格子一大堆,不過這是vcd本身的問題,只是我之前是用15吋的crt所以感覺不太出來,但是看dvd方面就不錯了,不過還是有點糊糊的,因為dvd的解析度不是1280*1024,我想不管是哪一台都有這個毛病吧.另外我向同學借了ati randen 9000 pro用dvi輸出,剛開始我真的感覺不出來有差,仔細比較後發現字變的比較銳利,而且不用調phase,focus,clock,可是接d-sub用auto就ok了,所以我就沒花那個前去升級顯示卡了,因為現在顯示卡最佳c/p值是5900xt,但是應該還會再降,所以就在等等了,反正我ti200跑250/550 @amd xp1800+ 超200*10可跑9185分,我想現階段就差不多可以撐一陣子了.基本上我覺得這台v701還不錯用,而且是用LG-philips的面板,我比較過了和友達的面板不一樣,不過這也是店家說的,反正用的好又有無亮點保固,又有什麼差呢?喇叭就不用期待了,不過比cmv723d的好很多就是了.而且電源燈是藍光,夜晚看起來就爽多了.我個人推薦這台,提供給各位參考.
另外一提,本來也有考慮到三鳥的vp171,可旋轉,又蠻好看的,但是友達的面板,且又沒保固無亮點,且又比mozo v701貴幾百,而且他規格灌水蠻嚴重的(THG說的),so 就買了v701了.不是我瞧不起友達,只是我覺得花那麼多錢買三鳥的,還不如買benq or acer畢竟它們都是用友達的面板,我是覺得面板佔了我購買因素的7成,所以就選了v701,至於奇美的嘛,也不錯,他獨特的U型燈管使他的螢幕亮度都很均勻,基本上市面上的lcd多多少少都有,但是比較看不出來,不過他的dvi不是真的,而且沒有保固無亮點,加上我個人覺得不好看,以及它那破破的喇叭(一買回來就破聲),所以我也沒有買,基本上預算不高買這個算蠻划算的(13000有找).至於有關6bit模擬8bit所產生顏色不足的問題,之前我也為了這個困惱了不久,最後比較了一下,老闆說如果你沒有繪圖工作的需要的話,那你大概看不太出來,我買了幾天之後,仔細一看感覺色彩比較淡,好像有點假假的,但是那要很仔細,基本上是沒差的啦(安慰自己的說法)反正我只是上網打game看電影聽音樂罷了,所以說不用太在意啦.要不然你就只能選20ms以上的面板了,不過這些數字真的看看就好了,因為都是各家廠商的所測的,現場看比較重要.因為16ms是262k色時的速度,超過這些顏色時,速度就會比16ms大許多,幾十ms到數百ms都有,只是真的沒什麼差,因為lcd本來就不適合玩3d遊戲.至於大家所推的EIZO我未何沒考慮呢?
當然是預算的問題ㄚ,不然我就殺一台下去了!不好意思打那麼多,不過這是我爬文把顯示設備討論區的文章所爬完的心得,所以...,如果有錯請指教,因為我看不下去,那些一天到晚都出現那種"請推薦LCD..."的灌水文章,於是我才把我的感想po出來,謝謝各位花時間觀看!
     
      
舊 2004-02-04, 01:32 AM #1
回應時引用此文章
eugeney離線中  
BLUELOVE_520
Basic Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 11
回覆: Mozo V701使用感想及推薦

引用:
Originally posted by eugeney
上禮拜四買了生平第一台lCD,mozo v701,15500含稅.
本來是想買F701但是找了台南高雄只有一家有,而且開價14900含dvi但是不開發票
所以就回嘉義順發搬了一台v701,我直接搬回家沒有在現場測試,衝著他一年無亮點的保固,三年面板及零件到府送修保固.回家後上機,我是接G3-Ti200改quadro dcc的d-sub畫面比想像中的還要清楚,驚艷,亮度調20,對比調40,灰階有通過之前某大大po的灰階測試20格都看的很清楚,反應速度方面玩魔戒三部曲,nba2004,決勝時刻(call of duty),基本上和原本crt(viewsonic E653)速度上沒什麼差別,只不過解析度要調成最佳解析度1280*1024才能展現出這台的實力,不然其他解析度都是用模擬的,看起來有點糊糊的,只不過顯示卡有點吃力,3d遊戲基本上還算可以,用snk模擬器玩kof2003等也沒問題.看vcd的話就蠻慘的,格子一大堆,不過這是vcd本身的問題,只是我之前是用15吋的crt所以感覺不太出來,但是看dvd方面就不錯了,不過還是有點糊糊的,因為dvd的解析度不是1280*1024,我想不管是哪一台都有這個毛病吧.另外我向同學借了ati randen 9000 pro用dvi輸出,剛開始我真的感覺不出來有差,仔細比較後發現字變的比較銳利,而且不用調phase,focus,clock,可是接d-sub用auto就ok了,所以我就沒花那個前去升級顯示卡了,因為現在顯示卡最佳c/p值是5900xt,但是應該還會再降,所以就在等等了,反正我ti200跑250/550 @amd xp1800+ 超200*10可跑9185分,我想現階段就差不多可以撐一陣子了.基本上我覺得這台v701還不錯用,而且是用LG-philips的面板,我比較過了和友達的面板不一樣,不過這也是店家說的,反正用的好又有無亮點保固,又有什麼差呢?喇叭就不用期待了,不過比cmv723d的好很多就是了.而且電源燈是藍光,夜晚看起來就爽多了.我個人推薦這台,提供給各位參考.
另外一提,本來也有考慮到三鳥的vp171,可旋轉,又蠻好看的,但是友達的面板,且又沒保固無亮點,且又比mozo v701貴幾百,而且他規格灌水蠻嚴重的(THG說的),so 就買了v701了.不是我瞧不起友達,只是我覺得花那麼多錢買三鳥的,還不如買benq or acer畢竟它們都是用友達的面板,我是覺得面板佔了我購買因素的7成,所以就選了v701,至於奇美的嘛,也不錯,他獨特的U型燈管使他的螢幕亮度都很均勻,基本上市面上的lcd多多少少都有,但是比較看不出來,不過他的dvi不是真的,而且沒有保固無亮點,加上我個人覺得不好看,以及它那破破的喇叭(一買回來就破聲),所以我也沒有買,基本上預算不高買這個算蠻划算的(13000有找).至於有關6bit模擬8bit所產生顏色不足的問題,之前我也為了這個困惱了不久,最後比較了一下,老闆說如果你沒有繪圖工作的需要的話,那你大概看不太出來,我買了幾天之後,仔細一看感覺色彩比較淡,好像有點假假的,但是那要很仔細,基本上是沒差的啦(安慰自己的說法)反正我只是上網打game看電影聽音樂罷了,所以說不用太在意啦.要不然你就只能選20ms以上的面板了,不過這些數字真的看看就好了,因為都是各家廠商的所測的,現場看比較重要.因為16ms是262k色時的速度,超過這些顏色時,速度就會比16ms大許多,幾十ms到數百ms都有,只是真的沒什麼差,因為lcd本來就不適合玩3d遊戲.至於大家所推的EIZO我未何沒考慮呢?
當然是預算的問題ㄚ,不然我就殺一台下去了!不好意思打那麼多,不過這是我爬文把顯示設備討論區的文章所爬完的心得,所以...,如果有錯請指教,因為我看不下去,那些一天到晚都出現那種"請推薦LCD..."的灌水文章,於是我才把我的感想po出來,謝謝各位花時間觀看!


----------------------------------------------------------------------
基本上ㄋ....
面板在各家液晶公司都會取不同家的面板公司
但品管上則是各家的嚴格性
至於所謂的色彩也關西到各家的電路設計
至於反應時間...很多人迷失在說在數字上越快越好
本來是這樣沒錯
但很多產商會虛報或用不同的測試方法
像市面上16ms真的比25ms快嗎
其實不見得
要ㄑ了解他測試發法...才能真的說反應時間的好壞
以上個人淺見
 
舊 2004-02-04, 02:30 PM #2
回應時引用此文章
BLUELOVE_520離線中  
mrlo
Major Member
 
mrlo的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 新竹
文章: 153
寫得很仔細,覺得你真用心,
推薦給考慮買LCD的網友們參考一下!!
舊 2004-02-04, 09:18 PM #3
回應時引用此文章
mrlo離線中  
professional
Major Member
 
professional的大頭照
 

加入日期: May 2003
文章: 153
我上禮拜也在光華那邊買了一台
15000現金價
還可以測亮點
用起來十分滿意
舊 2004-02-04, 11:21 PM #4
回應時引用此文章
professional離線中  
jocob
Major Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 202
回覆: Mozo V701使用感想及推薦

引用:
Originally posted by eugeney
上禮拜四買了生平第一台lCD,mozo v701,15500含稅.
本來是想買F701但是找了台南高雄只有一家有,而且開價14900含dvi但是不開發票
所以就回嘉義順發搬了一台v701,我直接搬回家沒有在現場測試,衝著他一年無亮點的保固,三年面板及零件到府送修保固.回家後上機,我是接G3-Ti200改quadro dcc的d-sub畫面比想像中的還要清楚,驚艷,亮度調20,對比調40,灰階有通過之前某大大po的灰階測試20格都看的很清楚,反應速度方面玩魔戒三部曲,nba2004,決勝時刻(call of duty),基本上和原本crt(viewsonic E653)速度上沒什麼差別,只不過解析度要調成最佳解析度1280*1024才能展現出這台的實力,不然其他解析度都是用模擬的,看起來有點糊糊的,只不過顯示卡有點吃力,3d遊戲基本上還算可以,用snk模擬器玩kof2003等也沒問題.看vcd的話就蠻慘的,格子一大堆,不過這是vcd本身的問題,只是我之前是用15吋的crt所以感覺不太出來,但是看dvd方面就不錯了,不過還是有點糊糊的,因為dvd的解析度不是1280*1024,我想不管是哪一台都有這個毛病吧.另外我向同學借了ati randen 9000 pro用dvi輸出,剛開始我真的感覺不出來有差,仔細比較後發現字變的比較銳利,而且不用調phase,focus,clock,可是接d-sub用auto就ok了,所以我就沒花那個前去升級顯示卡了,因為現在顯示卡最佳c/p值是5900xt,但是應該還會再降,所以就在等等了,反正我ti200跑250/550 @amd xp1800+ 超200*10可跑9185分,我想現階段就差不多可以撐一陣子了.基本上我覺得這台v701還不錯用,而且是用LG-philips的面板,我比較過了和友達的面板不一樣,不過這也是店家說的,反正用的好又有無亮點保固,又有什麼差呢?喇叭就不用期待了,不過比cmv723d的好很多就是了.而且電源燈是藍光,夜晚看起來就爽多了.我個人推薦這台,提供給各位參考.
另外一提,本來也有考慮到三鳥的vp171,可旋轉,又蠻好看的,但是友達的面板,且又沒保固無亮點,且又比mozo v701貴幾百,而且他規格灌水蠻嚴重的(THG說的),so 就買了v701了.不是我瞧不起友達,只是我覺得花那麼多錢買三鳥的,還不如買benq or acer畢竟它們都是用友達的面板,我是覺得面板佔了我購買因素的7成,所以就選了v701,至於奇美的嘛,也不錯,他獨特的U型燈管使他的螢幕亮度都很均勻,基本上市面上的lcd多多少少都有,但是比較看不出來,不過他的dvi不是真的,而且沒有保固無亮點,加上我個人覺得不好看,以及它那破破的喇叭(一買回來就破聲),所以我也沒有買,基本上預算不高買這個算蠻划算的(13000有找).至於有關6bit模擬8bit所產生顏色不足的問題,之前我也為了這個困惱了不久,最後比較了一下,老闆說如果你沒有繪圖工作的需要的話,那你大概看不太出來,我買了幾天之後,仔細一看感覺色彩比較淡,好像有點假假的,但是那要很仔細,基本上是沒差的啦(安慰自己的說法)反正我只是上網打game看電影聽音樂罷了,所以說不用太在意啦.要不然你就只能選20ms以上的面板了,不過這些數字真的看看就好了,因為都是各家廠商的所測的,現場看比較重要.因為16ms是262k色時的速度,超過這些顏色時,速度就會比16ms大許多,幾十ms到數百ms都有,只是真的沒什麼差,因為lcd本來就不適合玩3d遊戲.至於大家所推的EIZO我未何沒考慮呢?
當然是預算的問題ㄚ,不然我就殺一台下去了!不好意思打那麼多,不過這是我爬文把顯示設備討論區的文章所爬完的心得,所以...,如果有錯請指教,因為我看不下去,那些一天到晚都出現那種"請推薦LCD..."的灌水文章,於是我才把我的感想po出來,謝謝各位花時間觀看!


很用心寫感想....推一下.....我也有些意見提供一下
我覺得V701是一台不錯的LCD....我本身也有使用
不過...我覺得V701畢竟也不是很便宜的款式
我只能說比上不足 比下有餘.....
另外你中間有提到友達的面版.....其實MOZO也有用友達的面版
例如:A731....巧的是我也有一台
友達的面版....真的比LG差嗎?......
如果真的差....三鳥的vp171評價為什麼也是不錯....

基本上我家裡兩台MOZO一台V701一台A731
其實說句老實話 看起來都差不多(當然設定數據值上會有差)
可是就算放在一起 你都不能"說服"自己 LG的面版看起來就一定比友達的好
那至於真的有些微的差距 是否是心理作用
那些微的差距真正代表的意義又是如何
使用DVI接頭與D-SUB的差距
使用顯卡的不同.... 這些差距可能更大......

而且就算拿MOZO的A751和V701來比
價差差三千.....A751也沒差到哪裡.....

後來你又提到EIZO....又更貴 可是又更好
所以我才說比上不足比下有餘....
一萬五千五 又不是一萬兩千五....(一萬兩千五是A751)

不過我個人也是覺得在一萬五千多這個價位 V701確實不錯
否則我也不會買....
舊 2004-02-04, 11:34 PM #5
回應時引用此文章
jocob離線中  
poleye
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 高雄在地人
文章: 118
小弟2天前也剛敗v701 ~~ 一切都滿意.除了漏光.還好不嚴重
可是今天忽然給我爆出一條淺藍色的線在螢幕上
已經報修應該可以換一台新的吧~~看看明天MOZO怎樣處理~~ 虧我昨天還跟女友說.無亮點.色彩美.字清晰
舊 2004-02-04, 11:51 PM #6
回應時引用此文章
poleye離線中  
阿帆
Master Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 嘉義&斗六
文章: 1,924
請問您文中提到的:奇美的DVI是假的~
意思是跟D-SUB完全沒差別嗎?

謝謝
舊 2004-02-05, 01:23 AM #7
回應時引用此文章
阿帆離線中  
^o^b
Major Member
 
^o^b的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 130
引用:
Originally posted by poleye
小弟2天前也剛敗v701 ~~ 一切都滿意.除了漏光.還好不嚴重
可是今天忽然給我爆出一條淺藍色的線在螢幕上
已經報修應該可以換一台新的吧~~看看明天MOZO怎樣處理~~ 虧我昨天還跟女友說.無亮點.色彩美.字清晰


你的那麼藍色的亮點,是在什麼樣的底色下才會出現???
因為MOZO的亮點定義是要在黑色佈景下看的到的才較亮點喔!!
__________________
舊 2004-02-05, 01:44 AM #8
回應時引用此文章
^o^b離線中  
poleye
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 高雄在地人
文章: 118
引用:
Originally posted by ^o^b
你的那麼藍色的亮點,是在什麼樣的底色下才會出現???
因為MOZO的亮點定義是要在黑色佈景下看的到的才較亮點喔!!

小弟不是點~~ 是一條長長的淺籃藍色的線~由上到下~~
舊 2004-02-05, 02:21 AM #9
回應時引用此文章
poleye離線中  
amos929
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市
文章: 52
引用:
Originally posted by poleye
小弟不是點~~ 是一條長長的淺籃藍色的線~由上到下~~


我也有一條....

之前爬文說是電源的問題...

沒辦法修,趁還沒過保固快去換一台吧....

我過保固2年後才知道....
舊 2004-02-05, 09:02 AM #10
回應時引用此文章
amos929離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。