|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 新店
文章: 2
|
我的a06 ,4xdvd-r只能燒二倍速, 請各位協助一下
我的電腦配備
是 p4,2.0G RAM 512 power 250w A06和cd燒錄機接同條排線 二顆硬碟 40g 80g 接同一條排線 dvd-r的部份使用pony 4x 請各位大大解惑 感恩
__________________
Jason |
|||||||
2004-02-03, 04:56 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
建議..
1.光碟機不要接在同一排線 2.DMA啟動了嗎?請看一下 3.排線建議使用66以上(不要用33) 4.系統單純一點的好(比較穩) 不知道您燒錄時燒錄軟體是顯示4x然後卻只有2x燒 還是直接顯示2x然後2x燒錄?? 不然...就爬精華區吧 
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
||
|
2004-02-03, 05:29 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 104
|
只要是ide的東西接在一起, 就有相容性的問題, 只是以前很嚴重, 現在較輕微.
只接一台硬碟和一台dvd燒錄機試試.當然是不同排線. 4倍燒錄, 只需5M的頻寬，是不是dma66以上的排線沒有關係. 打開dma也只是降低cpu的佔用率. 我用p2b-ls主板(bx), scsi硬碟, ide只接0402p/d, ide的排線和主板都是dma33而已. 我有開燒錄機的dma. 4倍dvd-r燒錄完全沒問題. 燒錄來源是scsi硬碟上的東西. 燒五六片了, 沒失敗過, 燒錄時, 照樣上網. cpu只是賽揚400超450而已. ram有256. os是2k. |
|
2004-02-03, 08:12 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 828
|
引用:
小弟到是光碟機跟a06接同一條排線... 因為另外兩顆硬碟接在一起 4X燒都沒問題.... (三菱盒裝..萊德G04染...MAXELL..等4X DVD-R) 不過... 小弟懷疑啊... 是不是開版網兄用的片子有問題?
__________________
*貧窮業餘吉他手的相簿 |
|
|
2004-02-03, 10:31 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
檢查片子..是否品質差..或是跟新韌體解決相容性..
只能2倍燒跟DMA無關..因為4倍速只能2倍速燒錄選項可能是機器判定為2倍片.. |
|
2004-02-04, 01:16 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 清標大仔~的故鄉
文章: 311
|
請問片子上面有打4X,還是只寫DVD-R白色的版面(打The One or Nero?的),
如果是的話,那可能跟我買的是一樣的,那就真的只能2X,店家說這是1X的片子,保證2X,不過,聽說A06跟0402p/d可以上4x(BTC好像也可以),我是0402p/d,所以我也買一些回來試,是真的可以,也讀的到,不過,後來發覺好像不是每片保證都可以的樣子,4X也曾燒錄失敗,所以,現在都乖乖2X燒錄,燒些不重要的東西,另外一家買的就只能1X,可能一批一批不同吧!建議把你的片子拿到別台燒,如果他顯現出4X,燒錄失敗,或燒出來看的到無法讀取的話(A05),那可能跟我的是一樣的片子吧!參考看看！ |
|
2004-02-04, 01:24 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 77
|
如果片子確實是4X的片子,A06應該沒問題啊?至於排線,我現在
IDE0接二台硬碟(MAXTOR 80GB及120GB),IDE1接A06及 CD_R燒錄機,在燒錄時EMULE也在運作中,都沒出過問題耶,+R 或-R 4X的片子都可正常4X運作啊....... |
|
2004-02-04, 07:18 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 新店
文章: 2
|
我的片子，標示是4X，nero的部份是顯示4x，可是每次燒時，都要半個小時左右，也不知如何解決??
__________________
Jason |
|
2004-02-04, 07:49 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
引用:
這樣看起來像是DMA沒開...
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
|
|
2004-02-06, 01:11 AM
#9
|
|
