![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
P4 2.8A(533/SSE3/L2-1MB)
P4E 2.8/3.0/3.2/3.4(800/SSE3/HT/L2-1MB) P4 3.4G(800/SSE2/HT/L2-512K) P4XE 3.4G(800/SSE2/HT/L2-512K/L3-2MB) 其中最引人注目的P4E雖然效能跟舊P4相比略輸,但熱量卻第一~ <全速運作溫度> P4 3.2G:48度 P4E 3.2G:61度 P4XE 3.2G:51度 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...rescott_12.html |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 292
|
回覆: Intel今天發布7款新產品!
引用:
Prescott不論Idle或Burn的溫度都高得誇張!! Intel玩不出新花招了!! 反觀K8不論在效能及熱量都令人讚賞!! |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
那不曉得Intel是否有在售價上屈服呢...?!
若沒有屈服的話, 就該打屁股了..... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
靠招牌吃飯就夠了,intel不會太理消費者
除非又跟當年選記憶體時一樣,被更愛錢的合作對象拉下水
__________________
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 桃園縣平鎮市
文章: 97
|
引用:
嗯...越來越討厭intel的畫大餅的行銷產品,每個世代都是新個規格, 卻又不相性... 目前家中有Slot的P2和P3,還有socket 423及rambus.的機種, 升級也不是,淘汰又浪費錢... ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000
文章: 94
|
看來我還是256K的賽揚繼續用...
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
各位想必已經閱讀過數篇Prescott和Northwood的測試報告.
乍看之下,同時脈相比,Prescott(我查字典發現竟然是 "牧師的小屋" 的意思 )表現常略遜於Northwood但Prescott的pipeline比Northwood深12階,卻已經能達到近似於同時脈Northwood的效能,這可能意味著Prescott的Branch Prediction功能做的比Northwood完善許多,加上Prescott未來時脈可以拉更高. 就像P4同時脈永遠輸給K7,但P4可以達到K7望塵莫及的超高時脈(雖然就算這樣,一般情況下,效能還是沒領先很多 )所以,Prescott可能也是一款具潛力的產品. 雖然如此,我還是支持AMD Athlon64 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
我覺得整個核心改變並不大,增加管線階數必定造成效能降低,然後再由加大L2(1MB)
補足效能,所以跟舊P4比,P4E除了能拉高時脈外,熱量也往前跨了一大步 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 地球的一點
文章: 124
|
引用:
說得有道理!! 當AMD的CUP速度去到3.0G時, Intel可能已突破5.0G的大關了?!
__________________
足球小將 |
|
|
|