![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001
文章: 15
|
雙波長雷射讀取頭
請問 "雙波長雷射讀取頭"和 "雙雷射讀取頭" 的光碟機
哪一種性能較好? 是否"雙波長雷射讀取頭"較便宜,但性能較差? |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
"雙波長雷射讀取頭"和 "雙雷射讀取頭" 就結構來講,"雙波長雷射讀取頭"有更精確的雷射距焦,能夠更精準的讀取光碟上的資料
__________________
![]() ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
Re: 雙波長雷射讀取頭
引用:
告訴你個事實,pioneer的dvd player就是用"雙波長雷射讀取頭" 喔,你覺得會"較便宜,性能較差"嗎?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
雙波長讀取頭就是讀CD/DVD都使用同一個讀取頭
雙讀取頭是CD/DVD各有一個讀取頭 兩個固定焦距讀取頭各司其職 與一個變焦讀取頭大小通吃 哪種比較好? 別問我... |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001
文章: 15
|
找到的資料:
------------------------------------- 對光學讀取頭的廠商而言,採用雙波長雷射的最大優點即在於其可減少光學讀取頭的光學零件,,此一特徵將使DVD-ROM光碟機所使用的光學頭可以簡化至CD-ROM光碟機的程度,連帶地生產成本也將降低。 對光學讀取頭的廠商而言,採用雙波長雷射的最大優點為減少光學讀取頭的光學零件,將使DVD-ROM光碟機所使用的光學讀取頭可以簡化至CD-ROM光碟機的光學讀取頭程度即可,這對亟欲降低生產成本的廠商來說真是一大利多。 目前的DVD-ROM光碟機除了用以播放DVD-ROM光碟片所需使用的650nm半導體雷射外,因為CD-R光碟片的記錄膜對波長有依存性,650nm的半導體雷射無法使其動作,所以亦需另外搭載780nm的半導體雷射使其順利動作。然而這是因為光學讀取頭的構造已經變得複雜之故。為了順利將兩個半導體雷射所發出的光導引致同一個接物鏡上,便必須追加一個可以讓光合流的稜鏡。然而,若是採用雙波長雷射,由於其可將兩個必要的半導體雷射集約成一個,光路將只有一條,如此一來便不需要稜鏡。(請參考圖1和圖2)另外一個重點即在於減少建構光學讀取頭光學零件的同時亦將可能順勢減少光學讀取頭之光軸調整等組裝時間。 量產門檻 具體而言,光學讀取頭業者所擔心的是播放信號的S/N比(訊號雜音比)變差將使得組裝後的光學讀取頭良率變差。由於雙波長雷射其780nm與650nm半導體雷射的發光點相距有100μm至200μm左右,當其中任一雷射光與光學讀取頭的光軸相合時,另一雷射光將偏離光軸。若組裝等等誤差將雷射光從光軸偏離的量增大時,雷射光將以斜角方向入射至接物鏡上,如此一來將增加慧差(Coma Aberration),播放訊號的S/N比亦將變低。而這些將導致不良率提高。 近來雙波長雷射的開發漸趨熱絡,除松下電子外,SCE與SONY亦共同開發單晶片內的780nm與650nm的雙波長震動的雷射二極體,東芝也開發出650nm與780nm的雙波長雷射二極體;SONY成功將CD-R/RW用的高輸出雷射與DVD用紅光雷射單晶片化。而在混合型雙波長雷射方面則有最新的報導,如夏普開發出可讀取CD與DVD兩種相異波長雷射光的雙波長雷射,樣品已經推出,每顆1,000日圓。 |
|
|