|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
XP&MP
爬文時看到有人說將Athlon XP的銅橋 (好像是L5吧) 連起來 , 能騙過板子誤認為Athlon MP , 那麼XP與MP到底差在哪裡 ? 改過之後效能真會躍進嗎 ?
謝謝 ! |
|||||||
2004-01-31, 08:03 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
效能沒差
但是如果您用雙CPU,那一定要MP才行 改的MP跟真正的MP一樣,但很多新的主機板BIOS會辨認出來,讓您無法開機 故現在還是建議買真的MP來用比較好 |
||
|
2004-01-31, 08:22 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
那ㄟ丫勒 ??
引用:
噫 ~ 九郎大 ... 改的MP跟真正的MP一樣 !!! 也就是說伺服器市場是打不過Xeon的囉 ~ MP V.S Xeon <==> XP V.S Xeon 單CPU的話 , 改成MP只是純粹為了爽度而已 , 是嗎 ? |
|
|
2004-01-31, 10:33 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
回覆: 那ㄟ丫勒 ??
引用:
單CPU改MP確實只有爽度提升 但伺服器市場不像您說的那樣,因為一組K7 MP2400+*2與INTEL XEON2.4G*2的CPU+MB的價錢相差約NT13000,主機板均用TYAN計算(2466與2668),更高階的相差更多 |
|
|
2004-02-01, 04:38 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
回覆: 回覆: 那ㄟ丫勒 ??
引用:
那麼 ... 請問 ~ 除了價格差距 , MP與XP就真的只差在是否支援Smart MP這項技術而已嗎 ? (因為如果兩者差距不大的話 ,MP又是憑什麼列為伺服器級的呢 ? 非常好奇 ) 另外承九郎大之前所言 , 若以XP(不改成MP)和MP相比效能是沒差的囉 ? (還是要改成MP才沒差 ?) 而MP和Xeon又差多少勒 ? |
|
|
2004-02-01, 09:53 AM
#5
|
|
